2012-05-14 12:13:13
Γράφει ο Βασίλης Χασιώτης
Προσδιόρισε ένα πράγμα που μπορεί και πρέπει να γίνει κι ακολούθως θα βρούμε τον τρόπο.
Abraham Lincoln
Αναπαράγει το φιλομνημονιακό μπλοκ διλήμματα που προσπαθούν να τα καταστήσουν ΔΙΧΑΣΤΙΚΑ, για μικροκομματικούς λόγους Κάτι που έπραξε καθ’ όλη τη διάρκεια των τελευταίων δύο χρόνων…
Πάντα το θεμελιώδες ερώτημά του ήταν : Μνημόνιο (της ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑΣ) ή ΑΤΑΚΤΗ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ;…
Ερωτήματα άνευ νοήματος. ερωτήματα δηλαδή α-νόητα…
Κρινόμενα ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ εκ του .... αποτελέσματος…
Στην τρέχουσα προεκλογική περίοδο, το παραπάνω ερώτημα επιστρατεύεται εκ νέου αναδιατυπωμένο Τι θα γίνει αν σταματήσει η ξένη δανειοδότηση;…
(Βέβαια, ΚΑΝΕΙΣ εκ του αντιμνημονιακού μπλοκ δεν λέει ότι δεν θα συνεχιστεί η ξένη δανειοδότηση : λένε, απλά, θα συνεχιστεί ΑΛΛΑ ΜΕ ΑΛΛΗ ΣΥΜΒΑΣΗ, η οποία –τουλάχιστον αυτό λένε ότι θα προσπαθήσουν- δεν θα είναι ληστρική, τοκογλυφική και κυρίως δεν θα προϋποθέτει τη φτωχοποίηση του λαού και τον στραγγαλισμό της πραγματικής οικονομίας)…
ΦΤΑΝΟΥΝ ΝΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ ΜΙΣΘΟΙ (ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ) ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ;…
Ιδού το ερώτημα που θέτουν…
Διότι, λένε, ακόμη και αν δεν πληρώνουμε μία σε τοκοχρεολύσια, δεν έχουμε αυτό που λέμε πρωτογενές πλεόνασμα, και επομένως, τα χρήματα δεν φτάνουν για τη λειτουργία του Κράτους…
Μας λείπουν, κάποια δισεκατομμύρια το χρόνο, 8, 10, 15…
Είναι σοβαρό αυτό το επιχείρημα;…
Το επιχείρημα αυτό δεν θα ΗΤΑΝ (σημειώνω το χρόνο του ρήματος) απλά σοβαρό, θα ΗΤΑΝ και κρίσιμο, ΑΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΑΥΤΟΕΥΤΕΛΙΣΘΕΙ ΩΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΚΑΤΑΣΤΕΙ ΑΝΕΥ ΝΟΗΜΑΤΟΣ, δηλαδή, ένα επιχείρημα Α-ΝΟΗΤΟ…
Διότι όλο αυτό το επιχείρημα θεμελιώνεται πάνω σε δύο δεδομένα…
Πρώτον στην ύπαρξη ή μη ενός ξένου δανεισμού με ό,τι αυτό συνεπάγεται από άποψη ταμιακών διευκολύνσεων αλλά και επιβαρύνσεων, και
Δεύτερον στη ΔΕΔΟΜΕΝΗ ΤΑΜΙΑΚΗ ΡΕΥΣΤΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ, η οποία προσδιορίζεται στο σκέλος των εσόδων από ΔΕΔΟΜΕΝΑ δημόσια έσοδα, τα οποία προέρχονται κατά τη συντριπτική τους πλειοψηφία ΑΠΟ ΤΑ ΣΥΝΗΘΗ ΥΠΟΖΥΓΙΑ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ Αυτά είναι τα δύο δεδομένα για τα οποία συζητάμε…
Λοιπόν, ας αφήσουμε το πολυσυζητημένο ζήτημα του ξένου δανεισμού παράμερα, και ας εστιάσουμε στο δεύτερο παραπάνω σημείο…
Στη συλλογιστική λοιπόν όσων επικαλούνται το πρωτογενές έλλειμμα, ως τον παράγοντα που απειλεί μισθούς και συντάξεις ΑΝ ΠΑΨΕΙ Ο ΞΕΝΟΣ ΔΑΝΕΙΣΜΟΣ, δεν υπάρχει ούτε πεντάλεπτος προβληματισμός ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ ΝΑ ΘΕΩΡΗΘΕΙ ΟΤΙ ΑΔΥΝΑΤΕΙ ΝΑ ΕΙΣΠΡΑΞΕΙ ΚΑΤΙ ΤΙ από τα 50-60 δις ευρώ ΕΤΗΣΙΩΣ που αφορούν τη φοροδιαφυγή / εισφοροδιαφυγή, από τα 10 δις ευρω ΕΤΗΣΙΩΣ που το Κράτος χάνει λόγω της ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ, από τα άλλα αρκετά δις ευρώ ΕΤΗΣΙΩΣ που το Κράτος χάνει λόγω της κακής του οργάνωσης…
Υπάρχουν και άλλα, αλλά ας μείνουμε σ’ αυτά…
Όταν λοιπόν αυτοί ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ που αναφέρονται στο πρωτογενές πλεόνασμα, αναφέρονται στα έσοδα του Κράτους που ΠΑΓΙΩΣ ΑΝΤΛΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΜΟΝΙΜΑ ΥΠΟΖΥΓΙΑ, το ερώτημά μου είναι ένα μεγάλο : ΓΙΑΤΙ;…
ΓΙΑΤΙ ΚΥΡΙΟΙ ΚΑΙ ΚΥΡΙΕΣ ΜΟΥ, ΘΕΩΡΕΙΤΕ ΟΤΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΓΓΙΞΕΙ ΤΗΝ «ΙΕΡΗ ΑΓΕΛΑΔΑ» ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΟΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ, ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΟΔΙΑΠΛΟΚΗΣ, και από εκεί και πέρα, όλη τη κλίμακα της φοροδιαφυγής και της διαπλοκής;…
Αυτή είναι η επιχειρηματολογία τους;…
Και τι θα συνέβαινε, λέω εγώ τώρα, αν από αυτά τα δις που μόλις ανέφερα παραπάνω, ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΥΤΑ, το Κράτος ΕΘΕΤΕ ΩΣ ΣΤΟΧΟ ΠΟΥ ΘΑ ΑΠΟΤΕΛΟΥΣΕ ΓΙ΄ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΜΙΑ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΉ «ΚΟΚΚΙΝΗ ΓΡΑΜΜΗ» ΕΝΑΝΤΙ ΤΗΣ ΑΘΛΙΟΤΗΤΑΣ, να αντλούσε το χρόνο ένα ας πούμε ποσοστό 20% ετησίως;…
ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΧΕ ΠΡΩΤΟΓΕΝΕΣ ΕΛΛΕΙΜΜΑ!!!…
(Μεταξύ μας, ο στόχος να συλλάβεις ένα 20% εκ των διαφευγόντων εσόδων δεν είναι καν στόχος ενός κάτω του μετρίου μάνατζερ στον ιδιωτικό τομέα)…
Γιατί λοιπόν αντί να αναλώνουν τόση φαιά ουσία και τόση επιχειρηματολογία, για το πώς ΘΑ ΣΤΙΨΟΥΝ ΑΚΟΜΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΤΑ ΣΥΝΗΘΗ ΥΠΟΖΥΓΙΑ, με τόση επιμέλεια αντιπαρέρχονται τούτη την επιχειρηματολογία, την οποία όταν την αναφέρουν, την αναφέρουν ως κάτι που «μελλοντικά» «βεβαίως» «θα τύχει της δέουσας προσοχής και προσπάθειάς τους», πλην όμως, λόγοι «ρεαλισμού» επιβάλλουν ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΟΥΜΕ ΤΟ ΣΗΜΕΡΑ, διότι τάχα, η αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής, διαφθοράς κ.λπ., δεν μπορεί να γίνει σε ένα χρόνο, ούτε σε δύο…
Ένα επιχείρημα ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΟ, που σημαίνει ότι ζούμε ένα χωρίς τελειωμό «σήμερα» και αυτό το «αύριο» απλά, δεν έρχεται ποτέ;…
Λοιπόν, ο στόχος του να αρχίσει το Κράτος να συλλαμβάνει ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ένα 20% ΕΤΗΣΙΩΣ από πηγές που σήμερα όχι μόνο δεν συμβάλλουν στα δημόσια βάρη μα και απομυζούν δημόσια έσοδα, ΕΙΝΑΙ ΣΤΟΧΟΣ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΕΘΕΙ ΚΑΙ ΕΝΤΟΣ ΕΝΟΣ ΕΤΟΥΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ…
ΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΤΟ ΗΘΕΛΕ…
Αν το 2010 ΕΙΧΑΝ ΣΤΑ ΣΟΒΑΡΑ ΘΕΣΕΙ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΣΤΟΧΟ, δεν θα υπήρχε ανάγκη από την 1/1/2011 και μετά, να περικόψουν ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΕΥΡΩ ΑΠΟ ΜΙΣΘΟΥΣ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ, και πολύ περισσότερο να είχε συμβεί αυτό από την 1/1/2012…
Αλλά, Ο ΣΤΟΧΟΣ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ ΗΤΑΝ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΥΤΟΣ…
Δεν ήταν η δημιουργία πλεονασμάτων…
Ήταν και είναι η δημιουργία ΕΛΛΕΙΜΜΑΤΩΝ…
Ήταν και είναι η ΥΠΕΡΧΡΕΩΣΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΤΗΣ…
Ήταν και είναι η εξαθλίωση και η πτώχευση…
Διότι ΠΡΕΠΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ, ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΙΑ ΚΙΝΑ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ ΚΑΠΟΙΩΝ ΒΟΡΕΙΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΩΝ…
Αυτός είναι ο λόγος που τα επιχειρήματα που τίθενται γύρω από το πρωτογενές έλλειμμα, ΟΠΩΣ ΤΙΘΕΝΤΑΙ είναι άνευ νοήματος, είναι α-νόητα…
Και για όσους εκ των πολιτικών επιμένουν στα σοβαρά να προβάλλουν τέτοιους ισχυρισμούς, αισθάνονται ΑΝΙΚΑΝΟΙ να πετύχουν να συλλάβουν τη φοροδιαφυγή, να πατάξουν τη διαφθορά και να οργανώσουν αποτελεσματικά το Κράτος, έχω να τους πω : πηγαίνετε σπίτι σας να παίξετε εκεί το παιχνίδι του «σωτήρα του έθνους»…
Δεν θέλω να γίνετε ικανοί σε 30 χρόνια πειραματιζόμενοι στο κεφάλι του κασίδη…
Σας θέλω ΙΚΑΝΟΥΣ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΣΜΑΤΙΚΟΥΣ ΤΩΡΑ, ΣΗΜΕΡΑ, ΧΘΕΣ…
Μπορείτε;…
Αν ναι, τότε εμπρός!...
Χωρίς ΚΑΜΙΑ πρόσθετη επιβάρυνση στα συνήθη υποζύγια, εμπρός, συλλάβετε ΣΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΕΞΑΜΗΝΟ το πρώτο σας 10% ΑΠΟ ΤΟ ΜΑΥΡΟ ΧΡΗΜΑ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ, ΤΗΣ ΕΙΣΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ, ΤΗΣ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ, ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ…
Όπως μπορέσατε και βρήκατε τη δύναμη, το θάρρος και την ικανότητα να βάλετε στο τραπέζι του χασάπη μια ολόκληρη κοινωνία και την τεμαχίσατε χωρίς αναισθητικό, σας ζητώ να επιστρατεύσετε το ίδιο θάρρος, την ίδια δύναμη και την ίδια ικανότητα να τα βάλετε με τη διαπλοκή και το μαύρο χρήμα της φοροδιαφυγής και της κλοπής…
Επίσης, δεν μπορώ να μην επισημάνω ότι από τα δύο πρώην μεγάλα κόμματα εξουσίας, ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, εξαφανίστηκε ως δια μαγείας από το λεξιλόγιό τους η φράση «ΤΙΜΩΡΙΑ ΤΩΝ ΕΝΟΧΩΝ, ΤΙΜΩΡΙΑ ΤΩΝ ΚΛΕΠΤΩΝ»…
Το ότι φτάσαμε εδώ πέρα, το ότι λεηλατήθηκε δημόσια περιουσία και δημόσιος πλούτος, το ότι δημιουργήθηκε ένα δημόσιο χρέος το οποίο σε μεγάλο ποσοστό πολλοί αμφισβητούν αν είναι δημόσιο χρέος και όχι χρέος που ελήφθη εν ονόματι του ελληνικού δημοσίου για να λεηλατηθεί στη συνέχεια σε ελεγχόμενο για το μέγεθός του ποσοστό από ιδιωτικά διαπλεκόμενα συμφέροντα, με άλλα λόγια, ΝΑ ΔΙΟΧΕΤΕΥΘΕΙ ΣΕ ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΤΣΕΠΕΣ ΠΛΗΝ ΟΜΩΣ ΝΑ ΧΡΕΩΘΕΙ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ, αυτό είναι κάτι που ερώτημα πλανάται σ’ όλη τη κοινωνία…
Είναι ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΠΟΙΗΘΕΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΧΡΕΟΣ, ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΗΣ / ΘΕΣΜΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΟΣΩΝ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ /ΘΕΣΜΙΚΑ ΠΙΝΟΥΝ ΕΙΣ ΥΓΕΙΑΝ ΤΩΝ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΩΝ / ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΚΟΡΟΪΔΩΝ…
Αυτή είναι η λογική του προτεινόμενου επανελέγχου του δημοσίου χρέους στο άκουσμα και μόνο του οποίου επανελέγχου κάποιοι βγάζουν σπυράκια…
Επανέλεγχος σημαίνει πόσα λεφτά πήρε το Κράτος, ΓΙΑΤΙ τα πήρε, ΠΟΥ πήγαν…
Τόσο απλό, και τόσο όμως κρίσιμο…
Kafeneio
Προσδιόρισε ένα πράγμα που μπορεί και πρέπει να γίνει κι ακολούθως θα βρούμε τον τρόπο.
Abraham Lincoln
Αναπαράγει το φιλομνημονιακό μπλοκ διλήμματα που προσπαθούν να τα καταστήσουν ΔΙΧΑΣΤΙΚΑ, για μικροκομματικούς λόγους Κάτι που έπραξε καθ’ όλη τη διάρκεια των τελευταίων δύο χρόνων…
Πάντα το θεμελιώδες ερώτημά του ήταν : Μνημόνιο (της ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑΣ) ή ΑΤΑΚΤΗ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ;…
Ερωτήματα άνευ νοήματος. ερωτήματα δηλαδή α-νόητα…
Κρινόμενα ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ εκ του .... αποτελέσματος…
Στην τρέχουσα προεκλογική περίοδο, το παραπάνω ερώτημα επιστρατεύεται εκ νέου αναδιατυπωμένο Τι θα γίνει αν σταματήσει η ξένη δανειοδότηση;…
(Βέβαια, ΚΑΝΕΙΣ εκ του αντιμνημονιακού μπλοκ δεν λέει ότι δεν θα συνεχιστεί η ξένη δανειοδότηση : λένε, απλά, θα συνεχιστεί ΑΛΛΑ ΜΕ ΑΛΛΗ ΣΥΜΒΑΣΗ, η οποία –τουλάχιστον αυτό λένε ότι θα προσπαθήσουν- δεν θα είναι ληστρική, τοκογλυφική και κυρίως δεν θα προϋποθέτει τη φτωχοποίηση του λαού και τον στραγγαλισμό της πραγματικής οικονομίας)…
ΦΤΑΝΟΥΝ ΝΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ ΜΙΣΘΟΙ (ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ) ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ;…
Ιδού το ερώτημα που θέτουν…
Διότι, λένε, ακόμη και αν δεν πληρώνουμε μία σε τοκοχρεολύσια, δεν έχουμε αυτό που λέμε πρωτογενές πλεόνασμα, και επομένως, τα χρήματα δεν φτάνουν για τη λειτουργία του Κράτους…
Μας λείπουν, κάποια δισεκατομμύρια το χρόνο, 8, 10, 15…
Είναι σοβαρό αυτό το επιχείρημα;…
Το επιχείρημα αυτό δεν θα ΗΤΑΝ (σημειώνω το χρόνο του ρήματος) απλά σοβαρό, θα ΗΤΑΝ και κρίσιμο, ΑΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΑΥΤΟΕΥΤΕΛΙΣΘΕΙ ΩΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΚΑΤΑΣΤΕΙ ΑΝΕΥ ΝΟΗΜΑΤΟΣ, δηλαδή, ένα επιχείρημα Α-ΝΟΗΤΟ…
Διότι όλο αυτό το επιχείρημα θεμελιώνεται πάνω σε δύο δεδομένα…
Πρώτον στην ύπαρξη ή μη ενός ξένου δανεισμού με ό,τι αυτό συνεπάγεται από άποψη ταμιακών διευκολύνσεων αλλά και επιβαρύνσεων, και
Δεύτερον στη ΔΕΔΟΜΕΝΗ ΤΑΜΙΑΚΗ ΡΕΥΣΤΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ, η οποία προσδιορίζεται στο σκέλος των εσόδων από ΔΕΔΟΜΕΝΑ δημόσια έσοδα, τα οποία προέρχονται κατά τη συντριπτική τους πλειοψηφία ΑΠΟ ΤΑ ΣΥΝΗΘΗ ΥΠΟΖΥΓΙΑ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ Αυτά είναι τα δύο δεδομένα για τα οποία συζητάμε…
Λοιπόν, ας αφήσουμε το πολυσυζητημένο ζήτημα του ξένου δανεισμού παράμερα, και ας εστιάσουμε στο δεύτερο παραπάνω σημείο…
Στη συλλογιστική λοιπόν όσων επικαλούνται το πρωτογενές έλλειμμα, ως τον παράγοντα που απειλεί μισθούς και συντάξεις ΑΝ ΠΑΨΕΙ Ο ΞΕΝΟΣ ΔΑΝΕΙΣΜΟΣ, δεν υπάρχει ούτε πεντάλεπτος προβληματισμός ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ ΝΑ ΘΕΩΡΗΘΕΙ ΟΤΙ ΑΔΥΝΑΤΕΙ ΝΑ ΕΙΣΠΡΑΞΕΙ ΚΑΤΙ ΤΙ από τα 50-60 δις ευρώ ΕΤΗΣΙΩΣ που αφορούν τη φοροδιαφυγή / εισφοροδιαφυγή, από τα 10 δις ευρω ΕΤΗΣΙΩΣ που το Κράτος χάνει λόγω της ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ, από τα άλλα αρκετά δις ευρώ ΕΤΗΣΙΩΣ που το Κράτος χάνει λόγω της κακής του οργάνωσης…
Υπάρχουν και άλλα, αλλά ας μείνουμε σ’ αυτά…
Όταν λοιπόν αυτοί ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ που αναφέρονται στο πρωτογενές πλεόνασμα, αναφέρονται στα έσοδα του Κράτους που ΠΑΓΙΩΣ ΑΝΤΛΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΜΟΝΙΜΑ ΥΠΟΖΥΓΙΑ, το ερώτημά μου είναι ένα μεγάλο : ΓΙΑΤΙ;…
ΓΙΑΤΙ ΚΥΡΙΟΙ ΚΑΙ ΚΥΡΙΕΣ ΜΟΥ, ΘΕΩΡΕΙΤΕ ΟΤΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΓΓΙΞΕΙ ΤΗΝ «ΙΕΡΗ ΑΓΕΛΑΔΑ» ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΟΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ, ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΟΔΙΑΠΛΟΚΗΣ, και από εκεί και πέρα, όλη τη κλίμακα της φοροδιαφυγής και της διαπλοκής;…
Αυτή είναι η επιχειρηματολογία τους;…
Και τι θα συνέβαινε, λέω εγώ τώρα, αν από αυτά τα δις που μόλις ανέφερα παραπάνω, ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΥΤΑ, το Κράτος ΕΘΕΤΕ ΩΣ ΣΤΟΧΟ ΠΟΥ ΘΑ ΑΠΟΤΕΛΟΥΣΕ ΓΙ΄ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΜΙΑ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΉ «ΚΟΚΚΙΝΗ ΓΡΑΜΜΗ» ΕΝΑΝΤΙ ΤΗΣ ΑΘΛΙΟΤΗΤΑΣ, να αντλούσε το χρόνο ένα ας πούμε ποσοστό 20% ετησίως;…
ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΧΕ ΠΡΩΤΟΓΕΝΕΣ ΕΛΛΕΙΜΜΑ!!!…
(Μεταξύ μας, ο στόχος να συλλάβεις ένα 20% εκ των διαφευγόντων εσόδων δεν είναι καν στόχος ενός κάτω του μετρίου μάνατζερ στον ιδιωτικό τομέα)…
Γιατί λοιπόν αντί να αναλώνουν τόση φαιά ουσία και τόση επιχειρηματολογία, για το πώς ΘΑ ΣΤΙΨΟΥΝ ΑΚΟΜΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΤΑ ΣΥΝΗΘΗ ΥΠΟΖΥΓΙΑ, με τόση επιμέλεια αντιπαρέρχονται τούτη την επιχειρηματολογία, την οποία όταν την αναφέρουν, την αναφέρουν ως κάτι που «μελλοντικά» «βεβαίως» «θα τύχει της δέουσας προσοχής και προσπάθειάς τους», πλην όμως, λόγοι «ρεαλισμού» επιβάλλουν ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΟΥΜΕ ΤΟ ΣΗΜΕΡΑ, διότι τάχα, η αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής, διαφθοράς κ.λπ., δεν μπορεί να γίνει σε ένα χρόνο, ούτε σε δύο…
Ένα επιχείρημα ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΟ, που σημαίνει ότι ζούμε ένα χωρίς τελειωμό «σήμερα» και αυτό το «αύριο» απλά, δεν έρχεται ποτέ;…
Λοιπόν, ο στόχος του να αρχίσει το Κράτος να συλλαμβάνει ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ένα 20% ΕΤΗΣΙΩΣ από πηγές που σήμερα όχι μόνο δεν συμβάλλουν στα δημόσια βάρη μα και απομυζούν δημόσια έσοδα, ΕΙΝΑΙ ΣΤΟΧΟΣ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΕΘΕΙ ΚΑΙ ΕΝΤΟΣ ΕΝΟΣ ΕΤΟΥΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ…
ΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΤΟ ΗΘΕΛΕ…
Αν το 2010 ΕΙΧΑΝ ΣΤΑ ΣΟΒΑΡΑ ΘΕΣΕΙ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΣΤΟΧΟ, δεν θα υπήρχε ανάγκη από την 1/1/2011 και μετά, να περικόψουν ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΕΥΡΩ ΑΠΟ ΜΙΣΘΟΥΣ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ, και πολύ περισσότερο να είχε συμβεί αυτό από την 1/1/2012…
Αλλά, Ο ΣΤΟΧΟΣ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ ΗΤΑΝ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΥΤΟΣ…
Δεν ήταν η δημιουργία πλεονασμάτων…
Ήταν και είναι η δημιουργία ΕΛΛΕΙΜΜΑΤΩΝ…
Ήταν και είναι η ΥΠΕΡΧΡΕΩΣΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΤΗΣ…
Ήταν και είναι η εξαθλίωση και η πτώχευση…
Διότι ΠΡΕΠΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ, ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΙΑ ΚΙΝΑ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ ΚΑΠΟΙΩΝ ΒΟΡΕΙΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΩΝ…
Αυτός είναι ο λόγος που τα επιχειρήματα που τίθενται γύρω από το πρωτογενές έλλειμμα, ΟΠΩΣ ΤΙΘΕΝΤΑΙ είναι άνευ νοήματος, είναι α-νόητα…
Και για όσους εκ των πολιτικών επιμένουν στα σοβαρά να προβάλλουν τέτοιους ισχυρισμούς, αισθάνονται ΑΝΙΚΑΝΟΙ να πετύχουν να συλλάβουν τη φοροδιαφυγή, να πατάξουν τη διαφθορά και να οργανώσουν αποτελεσματικά το Κράτος, έχω να τους πω : πηγαίνετε σπίτι σας να παίξετε εκεί το παιχνίδι του «σωτήρα του έθνους»…
Δεν θέλω να γίνετε ικανοί σε 30 χρόνια πειραματιζόμενοι στο κεφάλι του κασίδη…
Σας θέλω ΙΚΑΝΟΥΣ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΣΜΑΤΙΚΟΥΣ ΤΩΡΑ, ΣΗΜΕΡΑ, ΧΘΕΣ…
Μπορείτε;…
Αν ναι, τότε εμπρός!...
Χωρίς ΚΑΜΙΑ πρόσθετη επιβάρυνση στα συνήθη υποζύγια, εμπρός, συλλάβετε ΣΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΕΞΑΜΗΝΟ το πρώτο σας 10% ΑΠΟ ΤΟ ΜΑΥΡΟ ΧΡΗΜΑ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ, ΤΗΣ ΕΙΣΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ, ΤΗΣ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ, ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ…
Όπως μπορέσατε και βρήκατε τη δύναμη, το θάρρος και την ικανότητα να βάλετε στο τραπέζι του χασάπη μια ολόκληρη κοινωνία και την τεμαχίσατε χωρίς αναισθητικό, σας ζητώ να επιστρατεύσετε το ίδιο θάρρος, την ίδια δύναμη και την ίδια ικανότητα να τα βάλετε με τη διαπλοκή και το μαύρο χρήμα της φοροδιαφυγής και της κλοπής…
Επίσης, δεν μπορώ να μην επισημάνω ότι από τα δύο πρώην μεγάλα κόμματα εξουσίας, ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, εξαφανίστηκε ως δια μαγείας από το λεξιλόγιό τους η φράση «ΤΙΜΩΡΙΑ ΤΩΝ ΕΝΟΧΩΝ, ΤΙΜΩΡΙΑ ΤΩΝ ΚΛΕΠΤΩΝ»…
Το ότι φτάσαμε εδώ πέρα, το ότι λεηλατήθηκε δημόσια περιουσία και δημόσιος πλούτος, το ότι δημιουργήθηκε ένα δημόσιο χρέος το οποίο σε μεγάλο ποσοστό πολλοί αμφισβητούν αν είναι δημόσιο χρέος και όχι χρέος που ελήφθη εν ονόματι του ελληνικού δημοσίου για να λεηλατηθεί στη συνέχεια σε ελεγχόμενο για το μέγεθός του ποσοστό από ιδιωτικά διαπλεκόμενα συμφέροντα, με άλλα λόγια, ΝΑ ΔΙΟΧΕΤΕΥΘΕΙ ΣΕ ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΤΣΕΠΕΣ ΠΛΗΝ ΟΜΩΣ ΝΑ ΧΡΕΩΘΕΙ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ, αυτό είναι κάτι που ερώτημα πλανάται σ’ όλη τη κοινωνία…
Είναι ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΠΟΙΗΘΕΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΧΡΕΟΣ, ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΗΣ / ΘΕΣΜΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΟΣΩΝ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ /ΘΕΣΜΙΚΑ ΠΙΝΟΥΝ ΕΙΣ ΥΓΕΙΑΝ ΤΩΝ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΩΝ / ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΚΟΡΟΪΔΩΝ…
Αυτή είναι η λογική του προτεινόμενου επανελέγχου του δημοσίου χρέους στο άκουσμα και μόνο του οποίου επανελέγχου κάποιοι βγάζουν σπυράκια…
Επανέλεγχος σημαίνει πόσα λεφτά πήρε το Κράτος, ΓΙΑΤΙ τα πήρε, ΠΟΥ πήγαν…
Τόσο απλό, και τόσο όμως κρίσιμο…
Kafeneio
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Συνεργασία ΝΔ – ΛΑΟΣ στις επερχόμενες εκλογές;
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Στο «κόκκινο» το Χρηματιστήριο
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
![Συντάξεις: Διπλή απαλλαγή στην ΕΑΣ - Ποιοι συνταξιούχοι θα δουν αύξηση τον Δεκέμβριο [πίνακες με ποσά]](https://www.newsnowgr.com/static/gfx/nn124x78.gif)
