ΝΕΑ VIDEO NEA PHOTO NEA

 | 

Βόμβα ATTICA BANK - Στουρναρα στην εξεταστική επιτροπή [ΕΓΓΡΑΦΑ]

Στη σελίδα 64 του πορίσματος του SSM κρύβεται το μαύρο κουτί του ελεγκτικού... εφευρήματος της πλασματικής υποτιμολόηγησης του πιστωτικού κινδύνου στην ATTICA BANK.

Συγκλονιστική αποκάλυψη από το ΝΙΚΟ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟ στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για τα δάνεια των κομμάτων και των ΜΜΕ !!!

Την Τρίτη, 10/10/2016, κατά την εξέταση του Γιάννη Στουρνάρα, ο Νίκος Νικολόπουλος ρώτησε τον διοικητή της ΤτΕ τα εξής :

Σχετικά με το πόρισμα της Τράπεζας Αττικής, για το ζήτημα της υποτιμολόγησης, στη σελ. 64 του πορίσματος αναφέρεται ότι η υποτιμολόγηση διαπιστώθηκε, όχι σε σχέση με την εγκεκριμένη πολιτική τιμολόγησης της τράπεζας, δηλαδή αυτής που περιγράφεται στο από 17/02/2014 αναπροσαρμοσμένο τιμολόγιο, που εγκρίθηκε από την ALCO την 15/11/2013, αλλά σε σχέση με το θεωρητικό μοντέλο ιδανικής τιμολόγησης MATRIX, που δεν έχει σχέση ούτε με την πραγματικότητα και την αγορά, ούτε με την κατά τα ανωτέρω εγκεκριμένη πολιτική της τράπεζας, δηλαδή την επίσημη.

Γιατί το κάνατε αυτό κε Στουρνάρα ;;;

Έπρεπε πάση θυσία να κρεμάσετε την Τράπεζα Αττικής στα μανταλάκια και να δημιουργήσετε μια αφορμή για να στείλετε το πόρισμα στον Εισαγγελέα ;;;

Υπάρχει δόλος ή έστω απλή αμέλεια, όταν η διαπιστωθείσα υποτιμολόγηση είναι ένα εφεύρημα των ελεγκτών, που δεν στηρίζεται στα πραγματικά περιστατικά της επίσημης, εγκεκριμένης τιμολόγησης της τράπεζας, αλλά στις θεωρίες συνωμοσίας ενός ανύπαρκτου στην πραγματικότητα, ιδανικού, θεωρητικού μόνο μοντέλου τιμολόγησης ;;;

Μήπως το κάνατε προκειμένου να διορίσετε τον κο Πανταλάκη διευθύνοντα σύμβουλο ;;;

Ιδού και η απόδειξη :

Το τραγικότερο όμως όλων είναι ότι, κατά το πόρισμα, η ATTICA BANK τιμωρήθηκε από τον SSM και την ΤτΕ, επειδή αποφάσισε να στηρίξει τις δανειοδοτούμενες επιχειρήσεις της κατά την περίοδο της κρίσης, μειωνοντάς τους τα επιτόκια, προκειμένου τα δάνειά τους, αντί να κοκκινίσουν, να παραμείνουν ενήμερα.

Δηλαδή, αντί η τράπεζα να ΕΠΙΒΡΑΒΕΥΘΕΙ, οδηγήθηκε στην Εξεταστική Επιτροπή και στον Εισαγγελέα !!!

Ταυτόχρονα όμως, το ίδιο αυτό πόρισμα, αποκαλύπτει ένα μοναδικό στοιχείο που ανατρέπει τις μέχρι τώρα καταθέσεις όλων των μαρτύρων της ΤτΕ και των τραπεζών στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής και στον Εισαγγελέα κο Γιάννη Δραγάτση, που χειρίζεται τη δικογραφία με τα δάνεια των κομμάτων, ανοίγοντας έτσι τον δρόμο μέχρι και για εναντίον τους μηνύσεις για ψευδορκία και ψευδομαρτυρία.

Πράγματι, στο υπογραμμισμένο κείμενο της προτελευταίας παραγράφου, η ATTICA BANK κατηγορείται ρητά από τους ελεγκτές του SSM ότι, κατά τη χορήγηση των δανείων της, παραβίασε την Κανονιστική Πράξη ΠΔ/ΤΕ 2577/09-03-2006.

Την ίδια όμως ώρα, στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, όλοι οι ανωτέρω μάρτυρες, διαρύγνηαν τα ιμάτιά τους ότι οι ΠΔ/ΤΕ του κανονιστικού πλαισίου δεν έχουν εφαρμογή στη χορήγηση δανείων, όπου οι τράπεζες μπορούν κατά τις καταθέσεις τους να κάνουν ότι θέλουν.

Προκύπτουν λοιπόν τα εξής ερωτήματα :

Μπορούν να κάνουν ότι θέλουν όλες οι τράπεζες, εκτός από την ATTICA BANK ;;;

Ή μήπως, αφού υποχρεούται να συμορφώνεται με το κανονιστικό πλαίσιο της ΤτΕ η ATTICA BANK, υποχρεούνται να συμορφώνονται ομοίως, κατά την έγκριση και χορήγηση δανείων, και όλες οι υπόλοιπες εμπορικές τράπεζες ;;;

Και ακόμη και για την ίδια την ATTICA BANK, η παραβίαση της Κανονιστικής Πράξης ΠΔ/ΤΕ 2577/09-03-2006, διαπιστώθηκε μόνο κατά την έγκριση και τη χορήγηση των δανείων στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και όχι στα αντίστοιχα δάνεια των κομμάτων ;;;

Και η μη διαπίστωση αυτή, είναι, ναι ή όχι, σκηνοθετημένη από τους ελεγκτικούς μηχανισμούς της ΤτΕ και του SSM, για να μη βγεί από το αρχείο η δικογραφία για τα δάνεια των κομμάτων του Πορίσματος Καλούδη και, ταυτόχρονα, για να προστατευθούν οι μάρτυρες της ΤτΕ Τζώρτσιας και Σταμάτη, που κατέθεσαν ενόρκως στον Εισαγγελέα Γιάννη Δραγάτση ότι τηρήθηκαν, τόσο η ανωτέρω ΠΔ/ΤΕ 2577/09-03-2006, όσο και όλες οι υπόλοιπες που αναφέρονται στη μηνυτήρια αναφορά του Νίκου Νικολόπουλου, με την οποία ζητείται να βγει από το αρχείο η δικογραφία για τα δάνεια των κομμάτων, επειδή στα δάνεια και τις πάσης μορφής πιστώσεις που χορηγήθηκαν στο ΠΑΣΟΚ και τη ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, δεν τηρήθηκαν οι κανονιστικές πράξεις της Τράπεζας της Ελλάδος (ΠΔ/ΤΕ), κατά την έννοια της περιπτωσης (β), της από 04/04/2013 Τροπολογίας 390/37 του Υπουργείου Ανάπτυξης, της κυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου ;;;

Ιδού και το συνοδευτικό έγγραφο της από 17/02/2014 αναπροσαρμογής της τιμολόγησης της ATTICA BANK, που εγκρίθηκε από την ALCO την 15/11/2013 :

Αφήσαμε για το τέλος το κερασάκι στην τούρτα της πλασματικής υποτιμολόγησης του στημένου ελέγχου στην ATTICA BANK !

Το δήθεν μεγάλο αμάρτημα της υποτιμολόγησης της τράπεζας εντοπίστηκε στη διαφορά του 0,14%, μεταξύ του μέσου επιτοκίου χορηγήσεων του συνόλου του τραπεζικού συστήματος και του αντίστοιχου της ATTICA BANK. Με 4,79% τιμολογούσε η ATTICA BANK, έναντι 4,93% του συνόλου του τραπεζικού συστήματος.

Αυτό λοιπόν το 0,14% της διαπιστωθείσας, πλασματικής κατ' ουσία υποτιμολόγησης, αποτέλεσε το λόγο της αποστολής του πορίσματος του SSM στην Εξεταστική Επιτροπή και στον Εισαγγελέα !!!

Δικαίως λοιπόν ο Νίκος Νικολόπουλος ρώτησε τον Γιάννη Στουρνάρα αν έπρεπε πάση θυσία να κρεμάσει την Τράπεζα Αττικής στα μανταλάκια, να δημιουργήσει μια αφορμή για να στείλει το πόρισμα στον Εισαγγελέα και προκειμένου να διορίσει τον κο Πανταλάκη διευθύνοντα σύμβουλο στην Τράπεζα !!!

Ιδού και η απόδειξη :

Το έγκλημα που διαπράχθηκε κατά της ATTICA BANK θα γίνει κατανοητό σε όλο του το μέγεθος, μόλις απαντηθούν τα εν συνεχεία παρατειθέμενα ερωτήματα που, δυστυχώς, δεν ακούσαμε κανένα βουλευτή να τα υποβάλει κατά την ακρόαση του Γιάννη Στουρνάρα στην Εξεταστική Επιτροπή :

Γιατί μέχρι σήμερα δεν έχει στείλει η ΤτΕ στη Βουλή τα πορίσματα και τις εκθέσεις ελέγχου του Μηχανισμού Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (SSM), τις αντίστοιχες με αυτή της ATTICA BANK, για τις τέσσερεις συστημικές τράπεζες, καθώς επίσης και όλες οι αναλυτικές, ανά τράπεζα εκθέσεις ελέγχου της BLACKROCK SOLUTIONS 2011 και 2014, για τις τέσσερεις συστημικές τράπεζες ;;;

Και γιατί ο κος Στουρνάρας δεν έστειλε όλα τα σχετικά πορίσματα στον Εισαγγελέα, όπως έπραξε με την ATTICA BANK ;;;

Ήταν μήπως τα πορίσματα των 4 συστημικών τραπεζών καλύτερα από αυτό της ATTICA BANK ;;;

Τι λένε οι εκθέσεις των MONITORING TRUSTEΕS των 4 συστημικών τραπεζών για την περίοδο από 01/01/2016 μέχρι και σήμερα, δηλαδή οι εκθέσεις των διεθνών ελεγκτικών εταιρειών που κάνουν τις αξιολογήσεις και τις σχετικές εισηγήσεις στα ζητήματα αναδιαρθρώσεων, αναχρηματοδοτήσεων και διαγραφών μεγάλων δανείων ;;;

Βοά όλη η αγορά για το πάρτι που έχει στηθεί με τις διαγραφές σε μεγάλα δάνεια άνω των 10.000.000 ευρώ και με τη διαχείριση των ΜΧΑ (Μεγάλα Χρηματοδοτικά Ανοίγματα). Η ΤτΕ και η Εξεταστική Επιτροπή δεν έχουν ακούσει τίποτα ;;;

Και για τις διαγραφές δανείων στελεχών και μελών διοικήσεων στις 4 συστημικές τράπεζες, πάλι δεν έχει ακούσει κανείς τίποτα ;;;

Δεν γνωρίζει κανείς ότι κάποιοι έχουν διαγράψει προσωπικά στεγαστικά τους δάνεια και δάνεια για Φ/Β και αιολικά πάρκα;;;

Έχει ελέγξειη ΤτΕ τα σχετικά πρακτικά ΔΣ με τα οποία έγιναν αυτές οι διαγραφές ;;; Διασταυρώθηκαν τα ονόματα των υπογραφόντων τα πρακτικά με τις διαγραφές, για να διαπιστωθεί ποιοι υπογράφουν και ποιών τα δάνεια διαγράφονται ;;;

Έχει διαβάσει η ΤτΕ, ως έχει υποχρέωση, τις εισηγήσεις των MONITORING TRUSTEΕS των 4 συστημικών τραπεζών ;;;

Αληθεύει, ναι ή όχι, ότι όλα τα γνωστά και μη εξαιρετέα μεγάλα σπίτια των Αθηνών, έχουν πολλά Δις κόκκινων δανείων, τα οποία αναχρηματοδοτούν και αναδιαρθρώνουν προκλητικά, παραβιάζοντας κάθε νομοθετικό πλαίσιο και κανονιστική διάταξη, με τη συγκάλυψη των MONITORING TRUSTEΕS και των διοικήσεων των τραπεζών ;;;

Στο πόρισμά για την Τράπεζα Αττικής, στιγματίστηκε η διπλή μόχλευση που χρησιμοποιήθηκε στην ΑΜΚ για 60.000.000 περίπου ευρώ.

Μπορεί να μας πει η ΤτΕ τι έγινε αντιστοίχως στις 4 συστημικές τράπεζες ;;;

Πόσα Δις διπλής μόχλευσης κάλυψαν τις δικές τους ΑΜΚ ;;;

Και γιατί αυτές οι περιπτώσεις δεν καταγγέλθηκαν και δεν οδηγήθηκαν στον Εισαγγελέα ;;;

Μας καταγγέλλουν ότι σε μεγάλη συστημική τράπεζα, εκτός από τη διπλή μόχλευση, έχει προκύψει και ένα άλλο, πρωτοφανές σκάνδαλο σχετικά με την ΑΜΚ. Ότι δηλαδή, πωλήθηκε πακέττο κόκκινων δανείων σε γνωστό εφοπλιστή για 300.000.000 και, στη συνέχεια, η τράπεζα το επαναγόρασε για 500.000.000, με μοναδικό σκοπό να χρησιμοποιήσει το καπέλο των 200.000.000 για τη συμμετοχή του εφοπλιστή στην ΑΜΚ.

Τα έχει ελέγξει κανείς αυτά ;;;

Γιατί κάποιοι επιτρέπουν οι δυστυχείς Έλληνες δανειολήπτες να γίνονται εν αγνοία τους μπροστινοί σε τραπεζικές απάτες και ξεπλύματα χρήματος ;;;

Όλα αυτά τα ρωτάμε επειδή αφορούν τη διαχειριστική περίοδο του Γιάννη Στουρνάρα στην ΤτΕ και, έτσι, φέρει ο ίδιος ακέραια την ευθύνη. Και πρέπει να ζητηθεί εγράφως από τον πρόεδρο της Εξεταστικής Επιτροπής, να προσκομιστούν άμεσα στη Βουλή όλα τα συγκεκριμένα αυτά στοιχεία.

Υπάρχει τεράστιο θέμα για τους MONITORING TRUSTEΕS, που επειδή λογοδοτούν σε σοβαρά και πολύ μεγάλα φόρα, θα αναγκαστούν να δώσουν ελληνικά ονόματα και διευθύνσεις, για να γλυτώσουν τα δικά τους τομάρια. Μπορεί η όλη αυτή ιστορία, στο τέλος, να οδηγήσει μέχρι και σε ζήτημα μομφής στο πρόσωπό του Γιάννη Στουρνάρα, ενώιπον της ίδιας της ΕΚΤ.
Πηγή
Tromaktiko