2016-12-03 00:50:14
Μονομελές Πρωτοδικείο Ηρακλείου (αρ.απόφασης 418/2016)
Δικαιωμένη νοιώθει η οικογένεια αυτοκινητιστή (ΤΑΧΙ) από το Ηράκλειο ,μετά από την υπαρ. 418/ 2016 σημαντική απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ηρακλείου, όπου επήλθε για δεύτερη φορά, η δικαίωση της οικογένειας του, καθώς το Πρωτοδικείο του Ηρακλείου, επιβεβαίωσε ότι ο δανειολήπτης ανήκει στην κατηγορία, του μικροεμπόρου και όχι του εμπόρου. Με αυτή την απόφαση, το δικαστήριο απέρριψε για μια ακόμα φορά τις αιτιάσεις, που κατέθεσε η δανείστρια Τράπεζα στην αίτησή της και όλα όσα προέβαλε σε αυτή, (προκειμένου να πείσει το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, να αποφασίσει για το δικό της συμφέρον). Κατάφερε δηλαδή ο δανειολήπτης, με την δικαστική απόφαση, να νικήσει την Τράπεζα, που κατέθεσε (έκθεση έφεσης στο Μονομελές Πρωτοδικείο Ηρακλείου) εναντίον των υπαρ. 410/2014 και 949/2015 , οριστικών αποφάσεων ,του Ειρηνοδικείου Ηρακλείου.
Συγκεκριμένα και σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΄Ενωσης:
Πρόκειται για υπερχρεωμένη οικογένεια δανειοληπτών , που δικαιώθηκαν, με τις υπ' αρ. 410/2014 και 949/2015, οριστικές αποφάσεις, του Ειρηνοδικείου Ηρακλείου Κρήτης.
Οι αποφάσεις αυτές, καθόλου αρεστές στις πιστώτριες Τράπεζες ,τις προσέβαλλαν σε δευτεροβάθμιο δικαστήριο (Μονομελές Πρωτοδικείο Ηρακλείου ) όπου και την δεύτερη φορά δικαιώθηκαν οι δανειολήπτες.
Και εν συντομία το ιστορικό της υπόθεσης:
Οι δικαιωμένοι δανειολήπτες ,έκαναν χρήση των ευεργετικών διατάξεων του ν.3869/2010, για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά, είναι ζευγάρι , με δύο ανήλικα παιδιά, ο σύζυγος , εργάζεται ως αυτοκινητιστής (Ταξί) με ατομικό εισόδημα 1.125 ευρώ, η δε σύζυγος , εργάζεται ως νοσηλεύτρια σε Ιδιωτ.Κλινική , με μισθό 712,24 ευρώ.
Διαμένουν σε μισθωμένη οικία στο Ηράκλειο. Το μοναδικό περιουσιακό στοιχείο που έχουν, είναι ένα αυτοκίνητο , χαμηλής εμπορικής αξίας.
Οι εν λόγω δανειολήπτες, είχαν χρεωθεί σε δυο τράπεζες, με το χρέος τους, να ανέρχεται συνολικά σε (87.264,34 ο σύζυγος και 99.935,79 η σύζυγος) ποσό 187.199 ευρώ.
Μετά την τόσο νικηφόρα εξέλιξη της υπόθεσης, η Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης ,δηλώνει ότι νοιώθει δικαιωμένη, και επισημαίνει ότι ο νόμος 3869/2010 είναι «μονόδρομος» για τα αδύναμα «υπερχρεωμένα νοικοκυριά» και «ευχαριστεί τους δικαστές της Κρήτης για την δίκαιη κρίση τους και την συμπαράσταση που δείχνουν στις δύσκολες μέρες που βιώνουν οι Έλληνες υπερχρεωμένοι καταναλωτές αλλά και καλεί και τις Τράπεζες να συνετιστούν, να ακολουθούν τις προτεινόμενες από τους δανειολήπτες ρυθμίσεις στην εξωδικαστική διαδικασία, να αποφεύγουν την δική τους οικονομική "αιμορραγία" αλλά και των δανειοληπτών ,που αποφέρουν οι δικαστικές αντιδικίες.
Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης
Ιωάννα Μελάκη
Tromaktiko
Δικαιωμένη νοιώθει η οικογένεια αυτοκινητιστή (ΤΑΧΙ) από το Ηράκλειο ,μετά από την υπαρ. 418/ 2016 σημαντική απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ηρακλείου, όπου επήλθε για δεύτερη φορά, η δικαίωση της οικογένειας του, καθώς το Πρωτοδικείο του Ηρακλείου, επιβεβαίωσε ότι ο δανειολήπτης ανήκει στην κατηγορία, του μικροεμπόρου και όχι του εμπόρου. Με αυτή την απόφαση, το δικαστήριο απέρριψε για μια ακόμα φορά τις αιτιάσεις, που κατέθεσε η δανείστρια Τράπεζα στην αίτησή της και όλα όσα προέβαλε σε αυτή, (προκειμένου να πείσει το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, να αποφασίσει για το δικό της συμφέρον). Κατάφερε δηλαδή ο δανειολήπτης, με την δικαστική απόφαση, να νικήσει την Τράπεζα, που κατέθεσε (έκθεση έφεσης στο Μονομελές Πρωτοδικείο Ηρακλείου) εναντίον των υπαρ. 410/2014 και 949/2015 , οριστικών αποφάσεων ,του Ειρηνοδικείου Ηρακλείου.
Συγκεκριμένα και σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΄Ενωσης:
Πρόκειται για υπερχρεωμένη οικογένεια δανειοληπτών , που δικαιώθηκαν, με τις υπ' αρ. 410/2014 και 949/2015, οριστικές αποφάσεις, του Ειρηνοδικείου Ηρακλείου Κρήτης.
Οι αποφάσεις αυτές, καθόλου αρεστές στις πιστώτριες Τράπεζες ,τις προσέβαλλαν σε δευτεροβάθμιο δικαστήριο (Μονομελές Πρωτοδικείο Ηρακλείου ) όπου και την δεύτερη φορά δικαιώθηκαν οι δανειολήπτες.
Και εν συντομία το ιστορικό της υπόθεσης:
Οι δικαιωμένοι δανειολήπτες ,έκαναν χρήση των ευεργετικών διατάξεων του ν.3869/2010, για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά, είναι ζευγάρι , με δύο ανήλικα παιδιά, ο σύζυγος , εργάζεται ως αυτοκινητιστής (Ταξί) με ατομικό εισόδημα 1.125 ευρώ, η δε σύζυγος , εργάζεται ως νοσηλεύτρια σε Ιδιωτ.Κλινική , με μισθό 712,24 ευρώ.
Διαμένουν σε μισθωμένη οικία στο Ηράκλειο. Το μοναδικό περιουσιακό στοιχείο που έχουν, είναι ένα αυτοκίνητο , χαμηλής εμπορικής αξίας.
Οι εν λόγω δανειολήπτες, είχαν χρεωθεί σε δυο τράπεζες, με το χρέος τους, να ανέρχεται συνολικά σε (87.264,34 ο σύζυγος και 99.935,79 η σύζυγος) ποσό 187.199 ευρώ.
Μετά την τόσο νικηφόρα εξέλιξη της υπόθεσης, η Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης ,δηλώνει ότι νοιώθει δικαιωμένη, και επισημαίνει ότι ο νόμος 3869/2010 είναι «μονόδρομος» για τα αδύναμα «υπερχρεωμένα νοικοκυριά» και «ευχαριστεί τους δικαστές της Κρήτης για την δίκαιη κρίση τους και την συμπαράσταση που δείχνουν στις δύσκολες μέρες που βιώνουν οι Έλληνες υπερχρεωμένοι καταναλωτές αλλά και καλεί και τις Τράπεζες να συνετιστούν, να ακολουθούν τις προτεινόμενες από τους δανειολήπτες ρυθμίσεις στην εξωδικαστική διαδικασία, να αποφεύγουν την δική τους οικονομική "αιμορραγία" αλλά και των δανειοληπτών ,που αποφέρουν οι δικαστικές αντιδικίες.
Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης
Ιωάννα Μελάκη
Tromaktiko
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Δεν μπορεί στη Βαρκελώνη ο Παναθηναϊκός
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ