2012-05-30 10:54:18
Γράφει ο Φελνίκος
Ορθώς, ορθότατα έκανε η Εθνική Τράπεζα και εξέδωσε χθες μελέτη για της επιπτώσεις από πιθανή επιστροφή στη δραχμή. Και μάλλον άργησε. Έπρεπε να έχει γίνει πολύ ενωρίτερον.
Και όχι ίσως από την ΕΤΕ, αλλά από την Τράπεζα της Ελλάδος έπρεπε να έχει γίνει. Και όχι μόνον από τις τράπεζες, αλλά από όλα τα Ινστιτούτα που έχουν ερευνητικά κέντρα και τμήματα μελετών έπρεπε να γίνουν αντίστοιχες έρευνες. Από τα πανεπιστήμια μέχρι το ΙΟΒΕ, από τη ΓΣΕΕ μέχρι το........... ΚΕΠΕ, από τα Επιμελητήρια μέχρι και τα ίδια τα κόμματα. Όλοι έπρεπε και οφείλουν, ακόμη και μετά τη μελέτη της ΕΤΕ να το πράξουν. Για τον κάθε κλάδο και τομέα της οικονομικής, κοινωνικής, ακόμη και της πολιτικής ζωής έπρεπε να υπάρχουν και να έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένα στοιχεία. Οι πολίτες οφείλουν να γνωρίζουν το μέλλον τους, εάν ήθελε ποτέ η Ελλάδα να εγκαταλείψει το ευρώ και να επιστρέψει στο παλαιό εθνικό της νόμισμα.
Επιτέλους, πρέπει να σταματήσει η σπέκουλα και η αμεριμνησία για το θέμα. Δεν μπορεί ο πολίτης να ακούει, από τον κάθε παπαρολόγο, κομπογιαννίτη, ημιμαθή και δοκησίσοφο, ότι «δεν τρέχει τίποτε… θα ζοριστούμε λίγο στην αρχή, αλλά μετά θα ‘ναι καλύτερα τα πράγματα… μας συμφέρει η δραχμή γιατί θα μπορούμε να κόψουμε χρήμα χωρίς περιορισμούς και δεν θα εξαρτιόμαστε από τους ξένους» και άλλες τέτοιες αηδίες που ξεφουρνίζουν διάφοροι και αιφνιδίως ενσκήψαντες γυρολόγοι της πολιτικής, οι οποίοι, λόγω της τηλεοπτικής αθλιότητας, έγιναν ειδήμονες και εναλλακτικοί της οικονομίας. Τα σούργελα και οι μπροστινοί της συμμορίας της δραχμής έπρεπε κάποτε να λάβουν και τεχνοκρατικά, όχι μόνον πολιτικά, τεκμηριωμένη απάντηση. Εδώ, κάνω μία παρένθεση για να πω ότι δεν αναφέρομαι στο ΚΚΕ, το οποίο έχει μία ριζικά διαφορετική θεώρηση, για τη σχέση της χώρας με την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Επιτέλους, έστω και με πρωτοβουλία της ΕΤΕ, μπορεί να ανοίξει ένας ψύχραιμος διάλογος για το θέμα. Αν κάποιος σοβαρός οικονομολόγος, πολιτικός, επιστήμονας έχει διαφορετική γνώμη για το θέμα, πρέπει να καταθέσει τώρα τις ενστάσεις και τις αντιρρήσεις του. Επί των συγκεκριμένων όμως και όχι γενικώς και αορίστως. Αν υπάρχει αντίλογος στη μελέτη της ΕΤΕ να ειπωθεί. Όχι αν συμφέρει ή δεν συμφέρει να παραμείνουμε στο ευρώ. Όχι αν είναι πολιτικά, οικονομικά, στρατηγικά καλύτερα να φύγουμε από την ευρωζώνη. Όχι να καταγγείλουμε το μνημόνιο, να αθετήσουμε τις υποχρεώσεις μας, να μην αποδεχθούμε το χρέος. Όχι τέτοια. Αυτή είναι μία συζήτηση που έπεται. Πρώτα πρέπει να μάθουμε αν αυτά που λέει η ΕΤΕ είναι σωστά. Αν αυτές θα ‘ναι ή δεν θα ‘ναι οι επιπτώσεις. Θα συμβούν αυτά που λέει η ΕΤΕ ή λέει παπάρες; Μετά, αφού συμφωνήσουμε σ’ αυτό, πάμε στα άλλα.
Αν μάλιστα κάποιος προσπαθήσει να πολιτικοποιήσει τη συζήτηση, θα αποδειχθεί ότι αυτός έχει σκοπιμότητες. Είναι γελοία η άποψη που μαθαίνω ότι διακινείται από ορισμένους, ό,τι δήθεν αυτή είναι μία μελέτη που στόχο έχει να πλήξει τον ΣΥΡΙΖΑ και να ευνοήσει πρωτευόντως τη Ν.Δ. και δευτερευόντως το ΠΑΣΟΚ. Αν μάλιστα ο ΣΥΡΙΖΑ πέσει στην παγίδα και αρχίσει να καταγγέλλει την ΕΤΕ ότι παίζει πολιτικά παιχνίδια, θα είναι σαν να αποδέχεται ότι αυτός δεν θέλει το ευρώ. Θα εμφανιστεί σαν να έχει τη μύγα και μυγιάζεται. Θα τινάξει ολόκληρη την εκλογική του στρατηγική και την πολιτική του επιχειρηματολογία στον αέρα. Μάλλον να βγει και να υπερθεματίσει πρέπει, ή να διορθώσει και να συμπληρώσει τη μελέτη, αν θεωρεί ότι κάποιες από τις επιπτώσεις είναι ήπιες ή υπερβολικές όπως αναφέρονται. Και να πει συγκεκριμένα που.
Οι Έλληνες πολίτες δικαιούνται να ξέρουν τι θα συμβεί με το μισθό και τη σύνταξή τους. Πρέπει να γνωρίζουν τι θα γίνει με τα δάνεια και τις καταθέσεις τους. Που θα πάνε ο πληθωρισμός και τα επιτόκια δανεισμού. Τι θα γίνει με τα ελλείμματα και το χρέος. Πως θα διαμορφωθεί το επίπεδο ζωής τους και ποιά θα ‘ναι η αγοραστική τους δύναμη. Πόσο θα φτάσει η ανεργία και τι θα συμβεί στις επιχειρήσεις και το εργατικό δυναμικό. Πρέπει να ξέρουμε τα πάντα και όφειλαν οι κυβερνήσεις να μας τα πουν νωρίτερα, συγκροτημένα και ωμά, και όχι υπαινικτικά ή με πολιτική καταστροφολογία. Από την αρχή, από τότε που ξεκίνησε η φιλολογία και το γαϊτανάκι με τη δραχμή, έπρεπε οι πολίτες να είναι ενημερωμένοι. Υπεύθυνα και με την απαιτούμενη σοβαρότητα. Το τι θα αποφάσιζαν, και τι θα αποφασίσουν, μετά, είναι δικό τους θέμα. Έτσι λειτουργεί η δημοκρατία. Όχι με το …γιούργια-γιούργια στο νταβά με τα κουλούρια.
Δεν ξέρω αν η μελέτη της ΕΤΕ είχε και πολιτική σκοπιμότητα. Ενδεχομένως και να είχε. Δεν μπορεί πάντως να είχε την εκλογική στόχευση που ορισμένοι, τουλάχιστον όχι δημοσίως, υποστηρίζουν, αφού σχεδόν το 90% του εκλογικού σώματος και των πολιτικών δυνάμεων τάσσονται αναφανδόν υπέρ του ευρώ. Διαφωνούν με το μνημόνιο, αλλά δεν θέλουν επιστροφή στη δραχμή. Αν μάλιστα αφαιρέσουμε και το ΚΚΕ -το οποίο όμως όπως προείπαμε δεν το αφορά, αφού το ευρώ για τον Περισσό είναι παρεπόμενο ζήτημα- η μόνη εκλογική στόχευση που μπορώ να δω ότι έχει η μελέτη της ΕΤΕ είναι το κόμμα «ΌΧΙ», που έλαβε κάποια δέκατα της μονάδας στις 6 Μαΐου. Ενδεχομένως και τη Χρυσή Αυγή, η οποία επίσης, νομίζω, είναι υπέρ της επιστροφής στη δραχμή, για λόγους εθνικής καθαρότητας. Αν η μελέτη στόχευε να εκθέσει τον Καζάκη και τον Μιχαλολιάκο, πάω πάσο. Ναι, υπήρξε πολιτική σκοπιμότητα.
Η μόνη αληθινή σκοπιμότητα, πέραν της ανάγκης για πληροφόρηση που μπορώ εγώ να δω ότι έχει η μελέτη της ΕΤΕ, είναι να αποκαλύψει τους συμμορίτες της δραχμής. Τους εγχώριους μαυραγορίτες και τους διεθνείς τοκογλύφους. Αυτούς που θα ήθελαν να γυρίσει μισόν αιώνα πίσω η Ελλάδα για να οργώσουν και να απομυζήσουν το κορμί της. Αυτούς που έχουν φουσκωμένα πορτοφόλια με δεκάδες ή εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ, δολάρια, αγγλικές λίρες ή ελβετικά φράγκα, έχουν τα λεφτά τους στο εξωτερικό, και περιμένουν, σαν τα κοράκια, να επιπέσουν στον δημόσιο πλούτο, τις ιδιωτικές τράπεζες και τις μεγάλες εγχώριες επιχειρήσεις. Αυτούς που θέλουν να αρχίσει να ξηλώνεται το πουλόβερ της ευρωζώνης για να πολλαπλασιάσουν τις αποδόσεις τους και να επωφεληθούν από την παγκόσμια νομισματική και χρηματοπιστωτική αναταραχή. Όμως με αυτούς δεν μπορεί παρά να έχουμε ανοιχτούς λογαριασμούς. Και αν η μελέτη της ΕΤΕ στόχευε σ’ αυτούς, ορθά έπραξε.
Και βέβαια είναι αστεία η άποψη -και ίσως δεν αξίζει καν σχολιασμού- ότι η μελέτη έγινε για να τρομοκρατήσει το λαό. Από πότε η αλήθεια ταυτίζεται με την τρομοκρατία. Αν τα στοιχεία της μελέτης είναι λάθος ή χαλκευμένα να το δεχθώ και να υπερθεματίσω, να ρίξω πρώτος τον λίθο του αναθέματος στη διοίκηση της Εθνικής Τράπεζας. Και να απαιτήσουμε, όλοι μαζί, να συλληφθούν και να τους απαγγελθεί κατηγορία για διασπορά ψευδών ειδήσεων προκειμένου να αλλοιωθεί η βούληση του εκλογικού σώματος. Αν όμως είναι αληθή, τότε, δημαγωγοί, ανεύθυνοι και επικίνδυνοι είναι αυτοί που δεν θέλουν να μάθει ο λαός ολόκληρη την αλήθεια. Όσοι θέλουν να προσεταιρίζονται τους πολίτες χαϊδεύοντας τους τα αυτιά, με γλυκόλαλα και καθησυχαστικά λόγια, αυτοί είναι, όχι βέβαια τρομοκράτες, αλλά «μπάτσοι» του λαού. Ίδιοι μ’ αυτούς που πουλάνε την ηρωίνη για σύντομα ταξίδια στον κόσμο των παραισθήσεων. Και οι οποίοι, νομίζω όλοι συμφωνούμε, πρέπει να συλληφθούν, να αποταχθούν και να φυλακιστούν…
Kafeneio
Ορθώς, ορθότατα έκανε η Εθνική Τράπεζα και εξέδωσε χθες μελέτη για της επιπτώσεις από πιθανή επιστροφή στη δραχμή. Και μάλλον άργησε. Έπρεπε να έχει γίνει πολύ ενωρίτερον.
Και όχι ίσως από την ΕΤΕ, αλλά από την Τράπεζα της Ελλάδος έπρεπε να έχει γίνει. Και όχι μόνον από τις τράπεζες, αλλά από όλα τα Ινστιτούτα που έχουν ερευνητικά κέντρα και τμήματα μελετών έπρεπε να γίνουν αντίστοιχες έρευνες. Από τα πανεπιστήμια μέχρι το ΙΟΒΕ, από τη ΓΣΕΕ μέχρι το........... ΚΕΠΕ, από τα Επιμελητήρια μέχρι και τα ίδια τα κόμματα. Όλοι έπρεπε και οφείλουν, ακόμη και μετά τη μελέτη της ΕΤΕ να το πράξουν. Για τον κάθε κλάδο και τομέα της οικονομικής, κοινωνικής, ακόμη και της πολιτικής ζωής έπρεπε να υπάρχουν και να έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένα στοιχεία. Οι πολίτες οφείλουν να γνωρίζουν το μέλλον τους, εάν ήθελε ποτέ η Ελλάδα να εγκαταλείψει το ευρώ και να επιστρέψει στο παλαιό εθνικό της νόμισμα.
Επιτέλους, πρέπει να σταματήσει η σπέκουλα και η αμεριμνησία για το θέμα. Δεν μπορεί ο πολίτης να ακούει, από τον κάθε παπαρολόγο, κομπογιαννίτη, ημιμαθή και δοκησίσοφο, ότι «δεν τρέχει τίποτε… θα ζοριστούμε λίγο στην αρχή, αλλά μετά θα ‘ναι καλύτερα τα πράγματα… μας συμφέρει η δραχμή γιατί θα μπορούμε να κόψουμε χρήμα χωρίς περιορισμούς και δεν θα εξαρτιόμαστε από τους ξένους» και άλλες τέτοιες αηδίες που ξεφουρνίζουν διάφοροι και αιφνιδίως ενσκήψαντες γυρολόγοι της πολιτικής, οι οποίοι, λόγω της τηλεοπτικής αθλιότητας, έγιναν ειδήμονες και εναλλακτικοί της οικονομίας. Τα σούργελα και οι μπροστινοί της συμμορίας της δραχμής έπρεπε κάποτε να λάβουν και τεχνοκρατικά, όχι μόνον πολιτικά, τεκμηριωμένη απάντηση. Εδώ, κάνω μία παρένθεση για να πω ότι δεν αναφέρομαι στο ΚΚΕ, το οποίο έχει μία ριζικά διαφορετική θεώρηση, για τη σχέση της χώρας με την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Επιτέλους, έστω και με πρωτοβουλία της ΕΤΕ, μπορεί να ανοίξει ένας ψύχραιμος διάλογος για το θέμα. Αν κάποιος σοβαρός οικονομολόγος, πολιτικός, επιστήμονας έχει διαφορετική γνώμη για το θέμα, πρέπει να καταθέσει τώρα τις ενστάσεις και τις αντιρρήσεις του. Επί των συγκεκριμένων όμως και όχι γενικώς και αορίστως. Αν υπάρχει αντίλογος στη μελέτη της ΕΤΕ να ειπωθεί. Όχι αν συμφέρει ή δεν συμφέρει να παραμείνουμε στο ευρώ. Όχι αν είναι πολιτικά, οικονομικά, στρατηγικά καλύτερα να φύγουμε από την ευρωζώνη. Όχι να καταγγείλουμε το μνημόνιο, να αθετήσουμε τις υποχρεώσεις μας, να μην αποδεχθούμε το χρέος. Όχι τέτοια. Αυτή είναι μία συζήτηση που έπεται. Πρώτα πρέπει να μάθουμε αν αυτά που λέει η ΕΤΕ είναι σωστά. Αν αυτές θα ‘ναι ή δεν θα ‘ναι οι επιπτώσεις. Θα συμβούν αυτά που λέει η ΕΤΕ ή λέει παπάρες; Μετά, αφού συμφωνήσουμε σ’ αυτό, πάμε στα άλλα.
Αν μάλιστα κάποιος προσπαθήσει να πολιτικοποιήσει τη συζήτηση, θα αποδειχθεί ότι αυτός έχει σκοπιμότητες. Είναι γελοία η άποψη που μαθαίνω ότι διακινείται από ορισμένους, ό,τι δήθεν αυτή είναι μία μελέτη που στόχο έχει να πλήξει τον ΣΥΡΙΖΑ και να ευνοήσει πρωτευόντως τη Ν.Δ. και δευτερευόντως το ΠΑΣΟΚ. Αν μάλιστα ο ΣΥΡΙΖΑ πέσει στην παγίδα και αρχίσει να καταγγέλλει την ΕΤΕ ότι παίζει πολιτικά παιχνίδια, θα είναι σαν να αποδέχεται ότι αυτός δεν θέλει το ευρώ. Θα εμφανιστεί σαν να έχει τη μύγα και μυγιάζεται. Θα τινάξει ολόκληρη την εκλογική του στρατηγική και την πολιτική του επιχειρηματολογία στον αέρα. Μάλλον να βγει και να υπερθεματίσει πρέπει, ή να διορθώσει και να συμπληρώσει τη μελέτη, αν θεωρεί ότι κάποιες από τις επιπτώσεις είναι ήπιες ή υπερβολικές όπως αναφέρονται. Και να πει συγκεκριμένα που.
Οι Έλληνες πολίτες δικαιούνται να ξέρουν τι θα συμβεί με το μισθό και τη σύνταξή τους. Πρέπει να γνωρίζουν τι θα γίνει με τα δάνεια και τις καταθέσεις τους. Που θα πάνε ο πληθωρισμός και τα επιτόκια δανεισμού. Τι θα γίνει με τα ελλείμματα και το χρέος. Πως θα διαμορφωθεί το επίπεδο ζωής τους και ποιά θα ‘ναι η αγοραστική τους δύναμη. Πόσο θα φτάσει η ανεργία και τι θα συμβεί στις επιχειρήσεις και το εργατικό δυναμικό. Πρέπει να ξέρουμε τα πάντα και όφειλαν οι κυβερνήσεις να μας τα πουν νωρίτερα, συγκροτημένα και ωμά, και όχι υπαινικτικά ή με πολιτική καταστροφολογία. Από την αρχή, από τότε που ξεκίνησε η φιλολογία και το γαϊτανάκι με τη δραχμή, έπρεπε οι πολίτες να είναι ενημερωμένοι. Υπεύθυνα και με την απαιτούμενη σοβαρότητα. Το τι θα αποφάσιζαν, και τι θα αποφασίσουν, μετά, είναι δικό τους θέμα. Έτσι λειτουργεί η δημοκρατία. Όχι με το …γιούργια-γιούργια στο νταβά με τα κουλούρια.
Δεν ξέρω αν η μελέτη της ΕΤΕ είχε και πολιτική σκοπιμότητα. Ενδεχομένως και να είχε. Δεν μπορεί πάντως να είχε την εκλογική στόχευση που ορισμένοι, τουλάχιστον όχι δημοσίως, υποστηρίζουν, αφού σχεδόν το 90% του εκλογικού σώματος και των πολιτικών δυνάμεων τάσσονται αναφανδόν υπέρ του ευρώ. Διαφωνούν με το μνημόνιο, αλλά δεν θέλουν επιστροφή στη δραχμή. Αν μάλιστα αφαιρέσουμε και το ΚΚΕ -το οποίο όμως όπως προείπαμε δεν το αφορά, αφού το ευρώ για τον Περισσό είναι παρεπόμενο ζήτημα- η μόνη εκλογική στόχευση που μπορώ να δω ότι έχει η μελέτη της ΕΤΕ είναι το κόμμα «ΌΧΙ», που έλαβε κάποια δέκατα της μονάδας στις 6 Μαΐου. Ενδεχομένως και τη Χρυσή Αυγή, η οποία επίσης, νομίζω, είναι υπέρ της επιστροφής στη δραχμή, για λόγους εθνικής καθαρότητας. Αν η μελέτη στόχευε να εκθέσει τον Καζάκη και τον Μιχαλολιάκο, πάω πάσο. Ναι, υπήρξε πολιτική σκοπιμότητα.
Η μόνη αληθινή σκοπιμότητα, πέραν της ανάγκης για πληροφόρηση που μπορώ εγώ να δω ότι έχει η μελέτη της ΕΤΕ, είναι να αποκαλύψει τους συμμορίτες της δραχμής. Τους εγχώριους μαυραγορίτες και τους διεθνείς τοκογλύφους. Αυτούς που θα ήθελαν να γυρίσει μισόν αιώνα πίσω η Ελλάδα για να οργώσουν και να απομυζήσουν το κορμί της. Αυτούς που έχουν φουσκωμένα πορτοφόλια με δεκάδες ή εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ, δολάρια, αγγλικές λίρες ή ελβετικά φράγκα, έχουν τα λεφτά τους στο εξωτερικό, και περιμένουν, σαν τα κοράκια, να επιπέσουν στον δημόσιο πλούτο, τις ιδιωτικές τράπεζες και τις μεγάλες εγχώριες επιχειρήσεις. Αυτούς που θέλουν να αρχίσει να ξηλώνεται το πουλόβερ της ευρωζώνης για να πολλαπλασιάσουν τις αποδόσεις τους και να επωφεληθούν από την παγκόσμια νομισματική και χρηματοπιστωτική αναταραχή. Όμως με αυτούς δεν μπορεί παρά να έχουμε ανοιχτούς λογαριασμούς. Και αν η μελέτη της ΕΤΕ στόχευε σ’ αυτούς, ορθά έπραξε.
Και βέβαια είναι αστεία η άποψη -και ίσως δεν αξίζει καν σχολιασμού- ότι η μελέτη έγινε για να τρομοκρατήσει το λαό. Από πότε η αλήθεια ταυτίζεται με την τρομοκρατία. Αν τα στοιχεία της μελέτης είναι λάθος ή χαλκευμένα να το δεχθώ και να υπερθεματίσω, να ρίξω πρώτος τον λίθο του αναθέματος στη διοίκηση της Εθνικής Τράπεζας. Και να απαιτήσουμε, όλοι μαζί, να συλληφθούν και να τους απαγγελθεί κατηγορία για διασπορά ψευδών ειδήσεων προκειμένου να αλλοιωθεί η βούληση του εκλογικού σώματος. Αν όμως είναι αληθή, τότε, δημαγωγοί, ανεύθυνοι και επικίνδυνοι είναι αυτοί που δεν θέλουν να μάθει ο λαός ολόκληρη την αλήθεια. Όσοι θέλουν να προσεταιρίζονται τους πολίτες χαϊδεύοντας τους τα αυτιά, με γλυκόλαλα και καθησυχαστικά λόγια, αυτοί είναι, όχι βέβαια τρομοκράτες, αλλά «μπάτσοι» του λαού. Ίδιοι μ’ αυτούς που πουλάνε την ηρωίνη για σύντομα ταξίδια στον κόσμο των παραισθήσεων. Και οι οποίοι, νομίζω όλοι συμφωνούμε, πρέπει να συλληφθούν, να αποταχθούν και να φυλακιστούν…
Kafeneio
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
H Google τιμά την 166η επέτειο γέννησης του Κάρλ Φαμπερζέ
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
«ΔΙΠΛΟ» ΚΑΙ ΤΙΤΛΟΣ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΟΑΚΑ ΘΡΥΛΕ ΜΟΥ!
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
![Συντάξεις 2025: Ετήσιο όφελος από 138 ευρώ έως 765 ευρώ [πίνακες με τα ποσά]](https://images.newsnowgreece.com/145/1450830/syntaxeis-2025-etisio-ofelos-apo-138-evro-eos-765-evro-pinakes-me-ta-posa-1-124x78.jpg)
