2012-07-10 12:46:03
Το Εφετείο με ομόφωνη απόφασή του απέρριψε τη Δευτέρα, την έφεση των τεσσάρων κατηγορουμένων για τον εκ προμελέτης φόνο του διευθύνοντος συμβούλου του συγκροτήματος «Δίας» Αντη Χατζηκωστή.
«Η σύμφυτη σοβαρότητα του αδικήματος του φόνου εκ προμελέτης, αυτοπροσδιοριζόμενη από την προβλεπόμενη στο Νόμο μόνη ποινή της ισόβιας κάθειρξης, καθώς και η εκ πρώτης όψης πιθανολόγηση του ενδεχομένου καταδίκης των εφεσειόντων, είναι οι παράγοντες που πρωτίστως λήφθηκε υπόψη από το Κακουργιοδικείο και καθοριστικά συνέτειναν στην απόφαση για τη συνέχιση της κράτησης των εφεσειόντων», επεσήμανε στην απόφασή του το Δικαστήριο.
Οι κατηγορούμενοι (Ανδρέας Γρηγορίου, Τάσος Κρασοπούλης, Έλενα Σκορδέλλη και Γρηγόρης Ξενοφώντος) εν μέσω της δίκης τους στο Κακουργιοδικείο Λευκωσίας, ζήτησαν να αφεθούν ελεύθεροι σημειώνοντας το μακρύ χρονικό διάστημα που βρίσκονται υπό κράτηση δηλαδή δυόμισι χρόνια και τα ψυχολογικά προβλήματα που τους έχουν δημιουργηθεί λόγω της μακρόχρονης παραμονής τους στις Φυλακές.
Το Κακουργιοδικείο απέρριψε την αίτησή τους και έτσι οι κατηγορούμενοι εφεσίβαλαν τη συγκεκριμένη απόφαση, όμως οι Εφέτες Ανδρέας Κραμβής, Μιχάλης Φωτίου και Ανδρέας Πασχαλίδης απέρριψαν την έφεση και υιοθέτησαν την απόφαση του Κακουργιοδικείου τονίζοντας ότι «ορθά κρίθηκε ότι ο κίνδυνος διαφυγής των εφεσειόντων είναι εξ αντικειμένου δυνητικά πραγματοποιήσιμος».
«Όσο πιο σοβαρή είναι η ποινή που ενδεχομένως να επιβληθεί σε περίπτωση καταδίκης», υπέδειξαν οι τρεις Εφέτες, «τόσο πιο δυνητικά πραγματοποιήσιμος είναι ο κίνδυνος διαφυγής».
Και πρόσθεσαν ότι είναι αυτονόητο ότι εκεί όπου η προβλεπόμενη ποινή είναι η ποινή της ισόβιας κάθειρξης το ενδεχόμενο διαφυγής είναι ακόμη μεγαλύτερο εφόσον η σκέψη για διαφυγή μπορεί να επενεργεί ως δέλεαρ αποφυγής της ισόβιας φυλάκισης.
Tromaktiko
«Η σύμφυτη σοβαρότητα του αδικήματος του φόνου εκ προμελέτης, αυτοπροσδιοριζόμενη από την προβλεπόμενη στο Νόμο μόνη ποινή της ισόβιας κάθειρξης, καθώς και η εκ πρώτης όψης πιθανολόγηση του ενδεχομένου καταδίκης των εφεσειόντων, είναι οι παράγοντες που πρωτίστως λήφθηκε υπόψη από το Κακουργιοδικείο και καθοριστικά συνέτειναν στην απόφαση για τη συνέχιση της κράτησης των εφεσειόντων», επεσήμανε στην απόφασή του το Δικαστήριο.
Οι κατηγορούμενοι (Ανδρέας Γρηγορίου, Τάσος Κρασοπούλης, Έλενα Σκορδέλλη και Γρηγόρης Ξενοφώντος) εν μέσω της δίκης τους στο Κακουργιοδικείο Λευκωσίας, ζήτησαν να αφεθούν ελεύθεροι σημειώνοντας το μακρύ χρονικό διάστημα που βρίσκονται υπό κράτηση δηλαδή δυόμισι χρόνια και τα ψυχολογικά προβλήματα που τους έχουν δημιουργηθεί λόγω της μακρόχρονης παραμονής τους στις Φυλακές.
Το Κακουργιοδικείο απέρριψε την αίτησή τους και έτσι οι κατηγορούμενοι εφεσίβαλαν τη συγκεκριμένη απόφαση, όμως οι Εφέτες Ανδρέας Κραμβής, Μιχάλης Φωτίου και Ανδρέας Πασχαλίδης απέρριψαν την έφεση και υιοθέτησαν την απόφαση του Κακουργιοδικείου τονίζοντας ότι «ορθά κρίθηκε ότι ο κίνδυνος διαφυγής των εφεσειόντων είναι εξ αντικειμένου δυνητικά πραγματοποιήσιμος».
«Όσο πιο σοβαρή είναι η ποινή που ενδεχομένως να επιβληθεί σε περίπτωση καταδίκης», υπέδειξαν οι τρεις Εφέτες, «τόσο πιο δυνητικά πραγματοποιήσιμος είναι ο κίνδυνος διαφυγής».
Και πρόσθεσαν ότι είναι αυτονόητο ότι εκεί όπου η προβλεπόμενη ποινή είναι η ποινή της ισόβιας κάθειρξης το ενδεχόμενο διαφυγής είναι ακόμη μεγαλύτερο εφόσον η σκέψη για διαφυγή μπορεί να επενεργεί ως δέλεαρ αποφυγής της ισόβιας φυλάκισης.
Tromaktiko
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Γ. ΓΑΡΟΥΦΑΚΗΣ: ΕΞΟΔΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΜΕ ΜΝΗΜΟΝΙΑ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
ΕΞΙ ΕΡΥΘΡΟΛΕΥΚΟΙ ΣΤΟ ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
