2012-11-30 14:57:50
"Από την στιγμή που παραμένει στους πίνακες, σημαίνει ότι τον θεωρούν καλό διαιτητή. Άρα πρέπει να τον ορίσουν και σε ματς της Τούμπας". Το είχε πει ο Θόδωρος Ζαγοράκης για τον Σπάθα λίγους μήνες μετά την διαιτησία του στο ματς του "Κλεάνθης Βικελίδης". Σε εκείνο το ματς στις 14 Μαρτίου του 2010 όππυ είχε ξεκινήσει δείχνοντας κίτρινη κάρτα στο 2ο μόλις λεπτό στον Γκαρσία και μετά μοίρασε κίτρινες στους Κοντρέρας, Ίβιτς, Βιεϊρίνια και Σνάουτσνερ, ενώ χαρίστηκε στους Νασούτι, Κάλβο και Κάμπορα. Παράλληλα, οι Σνάουτσνερ (78΄) και Βιεϊρίναι (80΄) αντίκρισαν τις δεύτερες κίτρινες κάρτες και πήγαν στα αποδυτήρια.
Η ΚΕΔ φυσικά χρειάστηκε να περάσουν 2,5 χρόνια για να ορίσει τον Σπάθα σε ματς του ΠΑΟΚ αλλά μακριά από την Τούμπα. Πολλά γράφονται και ακούγονται από σήμερα το πρωί όταν και έγινε γνωστό πώς ο Σπάθας θα σφυρίξει το Κυριακάτικο ματς. Διαβάζουμε για παράδειγμα πώς ο ΠΑΟΚ έπρεπε να ζητήσει την εξαίρεση του συγκεκριμένου διαιτητή.
Ζητάς εξαίρεση όταν θεωρείς ότι είσαι αδύναμος να προφυλάξεις τα συμφέροντα του σωματείου σου. Η εξαίρεση σημαίνει αδυναμία. Ο ΠΑΟΚ λοιπόν καλώς και δε ζητά την εξαίρεση του Σπάθα γιατί δεν μπορεί και δεν πρέπει να φοβάται έναν διαιτητή. Αν ζητήσεις εξαίρεση σημαίνει ότι φοβάσαι πώς μπορεί ανά πάσα στιγμή να επαναλάβει μια παρόμοια διαιτησία. Προσωπικά έχω την αίσθηση ότι ο Σπάθας την Κυριακή θα κάνει καλή διαιτησία.
Το ζητούμενο είναι άλλο. Ο ίδιος ο ΠΑΟΚ να μην ΚΑΝΕΙ ΜΑΓΚΑ τον Σπάθα. Τι εννοώ; Ο κόσμος που θα βρεθεί στο γήπεδο να αποδοκιμάσει μεν, αλλά να μην "ξεφύγει" με την συμπεριφορά του. Και αυτό είναι το μεγάλο στοίχημα. Το ματς δεν γίνεται στην Τούμπα, ο ΠΑΟΚ δεν έχει την ευθύνη της περιφρούρησης του κόσμου του. Ένας κόσμος που θα βρίσκεται σε ΟΛΕΣ τις κερκίδες του γηπέδου και αυτό κάνει ακόμη πιο δύσκολα τα πράγματα. Μπορεί δηλαδή να βρεθεί ένας "παράξενος" ή ακόμη και ένας "προβοκάτορας" που θα μπορούσε να δημιουργήσει πρόβλημα στην ομάδα. Ο καθένας λοιπόν που θα βρεθεί στο γήπεδο θα πρέπει να είναι "φύλακας" πρώτα του εαυτού του και μετά του διπλανού του.
Ναι ξέρω, ότι όλα αυτά θα μπορούσαν να μην μας είχαν απασχολήσει αν απλά η ΚΕΔ δεν όριζε τον Σπάθα διαιτητή της αναμέτρησης. Το σκεπτικό της δεν μπορώ να το καταλάβω. Το ότι "στέλνει μήνυμα" στον ΠΑΟΚ είναι μια εξήγηση επιφανειακή. Να στείλει μήνυμα για πιο πράγμα; Επειδή ο Αλαφούζος βγήκε δημόσια και είπε πώς έχει συναντηθεί με τον Σαββίδη; Επειδή ο Σαββίδης είχε πει πώς οι διαιτητές θα πρέπει να διαβάσουν το βιογραφικό του; Αν πάρω ως εξήγηση αυτά τα δυο παραπάνω γεγονότα, τότε το συμπέρασμα είναι πώς "ΠΑΟΚ δεν ακούγεσαι και κυρίως δε σε φοβούνται..."
paokrevolution
Η ΚΕΔ φυσικά χρειάστηκε να περάσουν 2,5 χρόνια για να ορίσει τον Σπάθα σε ματς του ΠΑΟΚ αλλά μακριά από την Τούμπα. Πολλά γράφονται και ακούγονται από σήμερα το πρωί όταν και έγινε γνωστό πώς ο Σπάθας θα σφυρίξει το Κυριακάτικο ματς. Διαβάζουμε για παράδειγμα πώς ο ΠΑΟΚ έπρεπε να ζητήσει την εξαίρεση του συγκεκριμένου διαιτητή.
Ζητάς εξαίρεση όταν θεωρείς ότι είσαι αδύναμος να προφυλάξεις τα συμφέροντα του σωματείου σου. Η εξαίρεση σημαίνει αδυναμία. Ο ΠΑΟΚ λοιπόν καλώς και δε ζητά την εξαίρεση του Σπάθα γιατί δεν μπορεί και δεν πρέπει να φοβάται έναν διαιτητή. Αν ζητήσεις εξαίρεση σημαίνει ότι φοβάσαι πώς μπορεί ανά πάσα στιγμή να επαναλάβει μια παρόμοια διαιτησία. Προσωπικά έχω την αίσθηση ότι ο Σπάθας την Κυριακή θα κάνει καλή διαιτησία.
Το ζητούμενο είναι άλλο. Ο ίδιος ο ΠΑΟΚ να μην ΚΑΝΕΙ ΜΑΓΚΑ τον Σπάθα. Τι εννοώ; Ο κόσμος που θα βρεθεί στο γήπεδο να αποδοκιμάσει μεν, αλλά να μην "ξεφύγει" με την συμπεριφορά του. Και αυτό είναι το μεγάλο στοίχημα. Το ματς δεν γίνεται στην Τούμπα, ο ΠΑΟΚ δεν έχει την ευθύνη της περιφρούρησης του κόσμου του. Ένας κόσμος που θα βρίσκεται σε ΟΛΕΣ τις κερκίδες του γηπέδου και αυτό κάνει ακόμη πιο δύσκολα τα πράγματα. Μπορεί δηλαδή να βρεθεί ένας "παράξενος" ή ακόμη και ένας "προβοκάτορας" που θα μπορούσε να δημιουργήσει πρόβλημα στην ομάδα. Ο καθένας λοιπόν που θα βρεθεί στο γήπεδο θα πρέπει να είναι "φύλακας" πρώτα του εαυτού του και μετά του διπλανού του.
Ναι ξέρω, ότι όλα αυτά θα μπορούσαν να μην μας είχαν απασχολήσει αν απλά η ΚΕΔ δεν όριζε τον Σπάθα διαιτητή της αναμέτρησης. Το σκεπτικό της δεν μπορώ να το καταλάβω. Το ότι "στέλνει μήνυμα" στον ΠΑΟΚ είναι μια εξήγηση επιφανειακή. Να στείλει μήνυμα για πιο πράγμα; Επειδή ο Αλαφούζος βγήκε δημόσια και είπε πώς έχει συναντηθεί με τον Σαββίδη; Επειδή ο Σαββίδης είχε πει πώς οι διαιτητές θα πρέπει να διαβάσουν το βιογραφικό του; Αν πάρω ως εξήγηση αυτά τα δυο παραπάνω γεγονότα, τότε το συμπέρασμα είναι πώς "ΠΑΟΚ δεν ακούγεσαι και κυρίως δε σε φοβούνται..."
paokrevolution
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Καρατζαφέρης: «Κάποτε με έλεγαν ακροδεξιό, τώρα λένε που'σαι Καρατζαφέρη
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Δεν υπάρχει βιώσιμη λύση χωρίς βιώσιμο πατριωτισμό
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
