2013-01-22 13:03:50
«Μπορεί σε ένα δημόσιο διαγωνισμό ο πρώτος "επιτυχών" να έχει 20 (!!) βαθμούς διαφορά από τον δεύτερο;
Μπορεί σε ένα δημόσιο διαγωνισμό ο "επιτυχών" να είναι αυτός που έχει άτυπα προσληφθεί ήδη από τον προηγούμενο ειδικό γραμματέα;
Μπορεί σε ένα δημόσιο διαγωνισμό ο "επιτυχών" να καλείται να αναδιοργανώσει μία υπηρεσία στην οποία έχει καταγγελθεί πάνω από 100 φορές ως "κακός εργοδότης"; Αποκάλυψε ο τ. Υφυπουργός Εργασίας και πρώην Τομεάρχης Νίκος Νικολόπουλος και υπογράμμισε λέγοντας:
«Στην Ελλάδα του 2013 -που ο Πρωθυπουργός "συγκρούεται" μετωπικά με τα συμφέροντα και την διαφθορά- που με αυτή την πολιτική ηγεσία στην Γραμματεία Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων, του Υπουργείου Εργασίας, που όπως πολύ καλά γνωρίζει ο Πρωθυπουργός και ο Υπουργός που έχει ανάλογα αποφασίσει κατά την προηγούμενη διακυβέρνηση και που δημόσια και μάλιστα μέσα στην Βουλή είχε από την ΝΔ καταγγελθεί ε ναι, λοιπόν ο λαός αυτό το λέει «παλιά μου τέχνη κόσκινο»!!! Και για αυτό ναι μπορεί».
Αυτά και πλήθος άλλων ερωτημάτων διατύπωσε, ο συντονιστής του ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ Κινήματος Βουλευτής Αχαΐας Νίκος Νικολόπουλος, σε ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων που απηύθυνε στον Πρωθυπουργό και στους Υπουργούς Επικρατείας, Εργασίας και Ανάπτυξης, για την ανάληψη του έργου: «Απλούστευση διαδικασιών του Σώματος Επιθεώρησης (ΣΕΠΕ)», ύψους 1.200.000 ευρώ (!!!) από συγκεκριμένη εταιρεία που όλη η «αγορά» γνώριζε εκ των προτέρων ότι θα είναι «επιτυχούσα»… πριν από την προκήρυξη του διαγωνισμό.
Ο ανεξάρτητος Βουλευτής Νίκος Νικολόπουλος έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στο γεγονός ότι: «Η INFOGROUP - μέλος της Ένωσης PLANET/INFOGROUP- έχει πάνω από 100 καταγγελίες στο ΣΕΠΕ από προσωπικό της για μη καταβολή μισθού και για αυτό όπως τονίζει ο ΣΕΠΕ θα έπρεπε να έχει ήδη ξεκινήσει τις προβλεπόμενες διαδικασίες ποινών στην INFOGROUP και ίσως τις διαδικασίες απόρριψης της εν λόγω Ένωσης.
Φανταστείτε, είπε ο Νίκος Νικολόπουλος, ο υπεύθυνος αναδιοργάνωσης του ΣΕΠΕ, να είναι στην «μαύρη» λίστα των εταιρειών που δεν τακτοποιούν τις υποχρεώσεις τους απέναντι στο προσωπικό τους και συνέχισε: «Όλα αυτά σε συνδυασμό με το γεγονός, ότι το έργο χρηματοδοτήθηκε από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Διοικητική Μεταρρύθμιση», τεχνικός σύμβουλος στο οποίο είναι η PLANET, με αντικείμενο την αξιολόγηση και το σχεδιασμό των έργων της Διοικητικής Μεταρρύθμισης.
Τα ερωτήματα που βάζουν οι ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ είναι ξεροκέφαλα και ο Α. Σαμαράς και οι αρμόδιοι Υπουργοί του πρέπει να δώσουν ξεκάθαρες εξηγήσεις :
1. Υπάρχει προηγούμενο στα τελευταία 20 χρόνια, όπου σε διαγωνισμό να προηγείται η πρώτη από την δεύτερη προσφορά στην τεχνική βαθμολογία με διαφορά 20 μονάδων, σε διαγωνισμό παροχής υπηρεσιών στον Δημόσιο τομέα;
2. Γιατί το τεύχος διακήρυξης ενός συγχρηματοδοτούμενου έργου ύψους 1.200.000 ευρώ, δεν ετέθη σε δημόσια διαβούλευση πριν την επίσημη προκήρυξη του, όπως απαιτείται από τους κανόνες δημοσιότητες και διαφάνειας του ΕΣΠΑ;
3. Γιατί μόνο το συγκεκριμένο έργο χρηματοδοτήθηκε από την Διοικητική Μεταρρύθμιση και προχώρησε με γρήγορους ρυθμούς; Αντίστοιχα έργα δεν έχουν υποβληθεί από άλλους φορείς;
4. Να κατατεθεί η σύμβαση μεταξύ PLANET και Ειδικής Διαχείρισης του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Διοικητική Μεταρρύθμιση», ώστε να εξακριβωθεί η ύπαρξη ασυμβίβαστου ή όχι στο αντικείμενο της, καθώς και η γνώμη του Νομικού Συμβούλου του Κράτους.
5. Πώς γίνεται ο υποψήφιος να είναι και αξιολογητής του εαυτού του;
6. Μπορεί να είναι και ο ανάδοχος του έργου αναδιοργάνωσης του ΣΕΠΕ, ενώ είναι άτακτος στην «μαύρη λίστα» με 100 καταγγελίες προς το ίδιο το ΣΕΠΕ από το προσωπικό του;
7. Πώς τα κατάφερε πάλι ο εθνικός μας προμηθευτής, για τον οποίο έχουν δημοσιευτεί ουκ ολίγα τα τελευταία δύο χρόνια, να αναλαμβάνει δουλειά 1 εκατομμυρίου ευρώ και να διασφαλίζει την πρωτιά, ανεξαρτήτως οικονομικής προσφοράς των λοιπών συμμετεχόντων στον διαγωνισμό;
8. Ο Υπουργός Εργασίας και ο Ειδικός Γραμματέας γνωρίζουν το θέμα αυτό;
9. Τι σχέση έχει μέλος της Επιτροπής με τον Ειδ. Γραμματέα κ. Χάλαρη; Πρόκειται περί απλής συνωνυμίας; Εάν είναι το ίδιο πρόσωπο υπάρχει κώλυμα;
10. Τέλος, είναι αλήθεια ότι ο κ. Χάλαρης έχει συγγενικούς δεσμούς με τον πολιτικό του προϊστάμενο;
Ο παραιτηθείς Υφυπουργός Εργασίας κατέληξε ως εξής: «Το οξύμωρο, αστείο αλλά και ταυτόχρονα εξοργιστικό, είναι ότι όλα αυτά τα κατήγγειλε η ΝΔ όταν ήταν στην Αντιπολίτευση!!»
online-pressblog
Μπορεί σε ένα δημόσιο διαγωνισμό ο "επιτυχών" να είναι αυτός που έχει άτυπα προσληφθεί ήδη από τον προηγούμενο ειδικό γραμματέα;
Μπορεί σε ένα δημόσιο διαγωνισμό ο "επιτυχών" να καλείται να αναδιοργανώσει μία υπηρεσία στην οποία έχει καταγγελθεί πάνω από 100 φορές ως "κακός εργοδότης"; Αποκάλυψε ο τ. Υφυπουργός Εργασίας και πρώην Τομεάρχης Νίκος Νικολόπουλος και υπογράμμισε λέγοντας:
«Στην Ελλάδα του 2013 -που ο Πρωθυπουργός "συγκρούεται" μετωπικά με τα συμφέροντα και την διαφθορά- που με αυτή την πολιτική ηγεσία στην Γραμματεία Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων, του Υπουργείου Εργασίας, που όπως πολύ καλά γνωρίζει ο Πρωθυπουργός και ο Υπουργός που έχει ανάλογα αποφασίσει κατά την προηγούμενη διακυβέρνηση και που δημόσια και μάλιστα μέσα στην Βουλή είχε από την ΝΔ καταγγελθεί ε ναι, λοιπόν ο λαός αυτό το λέει «παλιά μου τέχνη κόσκινο»!!! Και για αυτό ναι μπορεί».
Αυτά και πλήθος άλλων ερωτημάτων διατύπωσε, ο συντονιστής του ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ Κινήματος Βουλευτής Αχαΐας Νίκος Νικολόπουλος, σε ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων που απηύθυνε στον Πρωθυπουργό και στους Υπουργούς Επικρατείας, Εργασίας και Ανάπτυξης, για την ανάληψη του έργου: «Απλούστευση διαδικασιών του Σώματος Επιθεώρησης (ΣΕΠΕ)», ύψους 1.200.000 ευρώ (!!!) από συγκεκριμένη εταιρεία που όλη η «αγορά» γνώριζε εκ των προτέρων ότι θα είναι «επιτυχούσα»… πριν από την προκήρυξη του διαγωνισμό.
Ο ανεξάρτητος Βουλευτής Νίκος Νικολόπουλος έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στο γεγονός ότι: «Η INFOGROUP - μέλος της Ένωσης PLANET/INFOGROUP- έχει πάνω από 100 καταγγελίες στο ΣΕΠΕ από προσωπικό της για μη καταβολή μισθού και για αυτό όπως τονίζει ο ΣΕΠΕ θα έπρεπε να έχει ήδη ξεκινήσει τις προβλεπόμενες διαδικασίες ποινών στην INFOGROUP και ίσως τις διαδικασίες απόρριψης της εν λόγω Ένωσης.
Φανταστείτε, είπε ο Νίκος Νικολόπουλος, ο υπεύθυνος αναδιοργάνωσης του ΣΕΠΕ, να είναι στην «μαύρη» λίστα των εταιρειών που δεν τακτοποιούν τις υποχρεώσεις τους απέναντι στο προσωπικό τους και συνέχισε: «Όλα αυτά σε συνδυασμό με το γεγονός, ότι το έργο χρηματοδοτήθηκε από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Διοικητική Μεταρρύθμιση», τεχνικός σύμβουλος στο οποίο είναι η PLANET, με αντικείμενο την αξιολόγηση και το σχεδιασμό των έργων της Διοικητικής Μεταρρύθμισης.
Τα ερωτήματα που βάζουν οι ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ είναι ξεροκέφαλα και ο Α. Σαμαράς και οι αρμόδιοι Υπουργοί του πρέπει να δώσουν ξεκάθαρες εξηγήσεις :
1. Υπάρχει προηγούμενο στα τελευταία 20 χρόνια, όπου σε διαγωνισμό να προηγείται η πρώτη από την δεύτερη προσφορά στην τεχνική βαθμολογία με διαφορά 20 μονάδων, σε διαγωνισμό παροχής υπηρεσιών στον Δημόσιο τομέα;
2. Γιατί το τεύχος διακήρυξης ενός συγχρηματοδοτούμενου έργου ύψους 1.200.000 ευρώ, δεν ετέθη σε δημόσια διαβούλευση πριν την επίσημη προκήρυξη του, όπως απαιτείται από τους κανόνες δημοσιότητες και διαφάνειας του ΕΣΠΑ;
3. Γιατί μόνο το συγκεκριμένο έργο χρηματοδοτήθηκε από την Διοικητική Μεταρρύθμιση και προχώρησε με γρήγορους ρυθμούς; Αντίστοιχα έργα δεν έχουν υποβληθεί από άλλους φορείς;
4. Να κατατεθεί η σύμβαση μεταξύ PLANET και Ειδικής Διαχείρισης του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Διοικητική Μεταρρύθμιση», ώστε να εξακριβωθεί η ύπαρξη ασυμβίβαστου ή όχι στο αντικείμενο της, καθώς και η γνώμη του Νομικού Συμβούλου του Κράτους.
5. Πώς γίνεται ο υποψήφιος να είναι και αξιολογητής του εαυτού του;
6. Μπορεί να είναι και ο ανάδοχος του έργου αναδιοργάνωσης του ΣΕΠΕ, ενώ είναι άτακτος στην «μαύρη λίστα» με 100 καταγγελίες προς το ίδιο το ΣΕΠΕ από το προσωπικό του;
7. Πώς τα κατάφερε πάλι ο εθνικός μας προμηθευτής, για τον οποίο έχουν δημοσιευτεί ουκ ολίγα τα τελευταία δύο χρόνια, να αναλαμβάνει δουλειά 1 εκατομμυρίου ευρώ και να διασφαλίζει την πρωτιά, ανεξαρτήτως οικονομικής προσφοράς των λοιπών συμμετεχόντων στον διαγωνισμό;
8. Ο Υπουργός Εργασίας και ο Ειδικός Γραμματέας γνωρίζουν το θέμα αυτό;
9. Τι σχέση έχει μέλος της Επιτροπής με τον Ειδ. Γραμματέα κ. Χάλαρη; Πρόκειται περί απλής συνωνυμίας; Εάν είναι το ίδιο πρόσωπο υπάρχει κώλυμα;
10. Τέλος, είναι αλήθεια ότι ο κ. Χάλαρης έχει συγγενικούς δεσμούς με τον πολιτικό του προϊστάμενο;
Ο παραιτηθείς Υφυπουργός Εργασίας κατέληξε ως εξής: «Το οξύμωρο, αστείο αλλά και ταυτόχρονα εξοργιστικό, είναι ότι όλα αυτά τα κατήγγειλε η ΝΔ όταν ήταν στην Αντιπολίτευση!!»
online-pressblog
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Αυτό είναι το νέο οικιακό κοινωνικό τιμολόγιο της ΔΕΗ
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Πρόσωπα και προσωπεία. Το «φαινόμενο» … Σοφία Βούλτεψη!
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
