2012-04-05 16:26:11
Γράφει ο Βασίλης Χασιώτης
Κύριε πρωθυπουργέ, κύριοι υπουργοί : τι ακριβώς δουλειά κάνετε ως πρωθυπουργός και ως υπουργοί;
Αν οι εκλογές βγάλουν φιλομνημονιακή κυβέρνηση, διερωτώμαι, τι ακριβώς δουλειά θα κάνει ο πρωθυπουργός και οι υπουργοί.
Όταν, τα όσα συνέβησαν με τις συσκέψεις πρωθυπουργού – αρχηγών των κομμάτων που στήριζαν τη κυβέρνηση Παπαδήμου τότε που ήταν να αποφασίσουν για το περιεχόμενο της νέας δανειακής σύμβασης, και τα δυο εξ αυτών συνεχίζουν να τη........... στηρίζουν, ξεπέρασαν κάθε όριο υποτέλειας, με το να αιτείται τη κάθε φορά, όπως καταγγέλθηκε, το έχειν καλώς από τον πολύ κύριο Τόμσεν, για κάθε ζήτημα που υπήρχε η υποψία ότι δεν θα γίνονταν δεκτό από τον τελευταίο, το να μου πουν αυτοί οι ίδιοι άνθρωποι ότι μετά τις εκλογές θα λειτουργήσουν ως κυβέρνηση με στοιχειώδη εθνική κυριαρχία, αυτό είναι κάτι που προσωπικά, δεν μπορώ να το πιστέψω με τίποτα.
Και φυσικά, αυτή η αμφισβήτησή μου, δεν είναι τωρινή : από τη πρώτη στιγμή της άφιξης της Τρόϊκα στη χώρα μας πριν δύο χρόνια και τη δρομολόγηση για το πρώτο μνημόνιο τον Μάϊο του 2010, ΣΤΑΘΕΡΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΩ ΟΤΙ Η ΧΩΡΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΥΠΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΞΕΝΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ ΜΕ ΜΗΔΕΝΙΚΑ ΚΥΡΙΑΡΧΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ, με ό,τι αυτό σημαίνει Το ζήτημα όμως δεν είναι αυτό…
Το ζήτημα ΠΛΕΟΝ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΘΕ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΞΕΧΩΡΙΣΤΑ ΠΟΥ (ΘΑ) ΜΕΤΕΧΕΙ ΣΕ ΜΙΑ ΦΙΛΟΜΝΗΜΟΝΙΑΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ…
Με τη παραπάνω ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, ότι δηλαδή, ΔΕΝ μπορεί η ελληνική κυβέρνηση ΟΥΤΕ ΝΑ ΒΗΞΕΙ χωρίς την έγκριση της Τρόϊκα, ΚΑΙ ΜΕ ΔΕΔΟΜΕΝΟ ότι η τελευταία –για μένα : κατάπτυστη- δανειακή σύμβαση ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΛΕΟΝ ΤΑΠΕΙΝΩΝ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΩΝ ΤΟ ΤΙ ΠΡΈΠΕΙ ΚΑΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΤΙ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ, ο Έλληνας ΦΙΛΟΜΝΗΜΟΝΙΑΚΟΣ πρωθυπουργός και οι Έλληνες ΦΙΛΟΜΝΗΜΟΝΙΑΚΟΙ υπουργοί, ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΔΟΥΛΕΙΆ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΚΆΝΟΥΝ ΕΞΟΝ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ ΥΛΟΠΟΙΟΥΝ ΟΣΑ ΗΔΗ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΣΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΜΕ ΤΗ ΤΡΟΪΚΑ ΟΙ ΙΔΙΟΙ;
Τι ακριβώς δουλειά ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ ΤΑ ΣΥΜΦΩΝΗΘΕΝΤΑ;
Τι σημαίνει να είσαι πρωθυπουργός, τι σημαίνει να είσαι υπουργός;
Πάνω απ’ όλα, ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΜΙΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΕΝΟΣ ΚΥΡΙΑΡΧΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ, ΜΙΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΗΞΕΙ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ ΜΙΑΣ ΠΑΡΟΥΣΑ ΞΕΝΗΣ ΚΑΤΟΧΙΚΗΣ ΔΥΝΑΜΗΣ, ΜΙΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΠΟΥ ΑΝΤΛΕΙ ΤΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΛΑΟ…
Αλλά, ποιο λαό;
Έναν λαό ΜΕ ΚΥΡΙΑΡΧΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ, ΕΝΑ ΛΑΟ ΜΕ ΕΞΟΥΣΙΑ ΠΑΝΩ ΑΠ’ ΟΛΑ ΝΑ ΚΑΘΟΡΙΖΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΤΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΘΕΛΕΙ…
Αυτή την εξουσία, ο ελληνικός λαός την έχει;
Αν αυτό το «βήξιμο» είναι αδύνατο, τότε αυτή η κυβέρνηση, ΜΟΝΟ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Μόνο όργανο ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ…
Είναι όργανο εκτελεστικής εξουσίας που εκτελεί ΤΑ ΕΠΙΒΛΗΘΕΝΤΑ ΜΕΤΡΑ ΑΠΟ ΞΕΝΗ ΚΑΤΟΧΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ, ενδεδυμένα με το ΔΗΘΕΝ νομοθετικό κύρος μιας ΔΗΘΕΝ κατά συνείδηση λειτουργούσας νομοθετικής εξουσίας, η οποία κατά πλειοψηφία ψήφισε ΤΗ ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΔΑΝΕΙΑΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΧΩΡΙΣ ΚΑΝ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΩΣ ΟΧΙ ΝΑ ΤΗ ΜΕΛΕΤΗΣΕΙ ΜΑ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΤΗ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΕ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ ΤΗΝ ΑΡΧΙΚΗ ΠΟΥ ΕΦΑΡΜΟΖΟΝΤΑΝ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΙΧΕ ΨΗΦΙΣΤΕΙ ΑΠΌ ΤΗ ΒΟΥΛΗ…
Δύο χρόνια τώρα η ελληνική κυβέρνηση, έχει αναλάβει με δική της ευθύνη και κάνοντας τις επιλογές της, τον άχαρο ρόλο να μας μεταφέρει το τι ζητάνε από εμάς οι δανειστές. Προσωπικά, ποτέ μου δεν διαπίστωσα την ύπαρξη τέτοιων ενεργειών από τη πλευρά της που να ενεργούσε ως μέσο πίεσης των δανειστών, μεταφέροντας κοινωνικές «κόκκινες γραμμές» : καμία κόκκινη γραμμή δεν υπήρξε, και όσες προς στιγμή τέθηκαν αποσύρθηκαν από τους ίδιους που τις είχαν θέσει, κατά τρόπο, τουλάχιστον στα μάτια μου, ατιμωτικό…
ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ δεν αισθάνθηκα ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΟΤΙ ΕΙΧΑ ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΟ ΜΟΥ, ΣΤΙΣ ΑΓΩΝΙΕΣ ΜΟΥ, ΣΤΙΣ ΠΡΟΣΔΟΚΙΕΣ ΜΟΥ, ΚΑΜΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ…
Για τη δική μου αίσθηση των πραγμάτων, ΗΤΑΝ ΑΠΟΥΣΑ…
Δεν ξέρω τι χειρότερο μπορούσε να συμβεί στη χώρα ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΘΟΛΟΥ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ…
Όχι μόνο ΑΠΟ ΤΗ ΠΡΩΤΗ ΣΤΙΓΜΗ της παρουσίας της Τρόϊκα στη χώρα, ΜΑ ΚΑΙ ΤΟΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΜΙΛΑΜΕ, ακόμα και στο επίπεδο των ανακοινώσεων, ΤΟΥ ΤΙ ΜΕΛΛΕΙ ΓΕΝΝΕΣΘΑΙ, εγώ προσωπικά, περισσότερο πείθομαι από το τι λέγανε και λένε και σήμερα στις διάφορες συνεντεύξεις τους οι εκπρόσωποι της Τρόϊκα, παρά η ίδια η κυβέρνηση.
Διότι τελικώς ό,τι επαληθεύεται, αργότερα ή γρηγορότερα, είναι ό,τι οι τροϊκανοί εξαγγέλλουν παρά ό,τι η κυβέρνηση εξαγγέλλει ή τα ανταγωνιζόμενα κόμματα ΕΞΟΥΣΙΑΣ παρουσιάζουν ως «κυβερνητικά» τους προγράμματα.
Αν έχω να θυμηθώ κάτι από τη κυβέρνηση τη διετία που πέρασε, ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΜΕΤΡΗΤΕΣ ΦΟΡΕΣ ΠΟΥ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΜΑΣ ΥΠΟΣΧΟΝΤΑΝ ΤΟ ΠΟΣΟ ΣΥΝΤΟΜΑ ΘΑ ΒΓΑΙΝΑΜΕ ΣΤΙΣ ΑΓΟΡΕΣ, ΤΙΣ ΚΟΚΚΙΝΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ ΤΟΥΣ ΣΤΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΤΟΥΣ, ΚΥΡΙΩΣ ΣΤΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ, ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΕΓΙΝΕ Η ΜΕΓΑΛΗ ΣΦΑΓΗ, ΤΟ ΠΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ΜΑΣ «ΕΣΩΣΑΝ»…
Με αυτά τα δεδομένα, η μετριότητά μου, ΑΝ ΜΟΥ ΠΡΟΣΦΕΡΑΝ ΤΗΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΙΑ ή ΚΑΠΟΙΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΠ’ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΚΑΤΟΧΙΚΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ, ΔΕΝ ΘΑ ΔΕΧΟΜΟΥΝ ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΤΑ ΑΞΙΩΜΑΤΑ, ΓΙΑ ΕΥΝΟΗΤΟΥΣ ΕΘΝΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ…
Και όπως συχνά έχω γράψει, ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΜΕ ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΜΑΙ ΥΠΟ ΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΠΡΟΣΧΗΜΑ ΜΕ ΤΟ ΞΕΝΟ ΚΑΤΑΚΤΗΤΗ, και για την ακρίβεια, ΥΠΟΧΡΕΟΥΜΑΙ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ, ΝΑ ΜΗ ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΜΑΙ…
Και αν δεν μπορώ να το αποφύγω, ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΝΤΑ ΚΑΙ Η ΟΔΟΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗΣ…
Και να επαναλάβω μια αυτονόητη διάκριση που ταυτόχρονα αποτελεί και διευκρίνιση επί ενός σημείου, που πάντως έχει ειδική βαρύτητα.
Οι όποιες μου προσεγγίσεις και «ατομικές» αναφορές, γίνονται πάντα υπό το πρίσμα της ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΩΝ.
Είναι άλλο πράγμα τα ΑΤΟΜΙΚΑ / ΙΔΙΩΤΙΚΑ – «ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ» και άλλο πράγμα τα ΑΤΟΜΙΚΑ / ΠΟΛΙΤΙΚΑ – «ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ»…
Δεν υπάρχει καμία αναγκαιότητα τα δύο να συμπίπτουν, και συχνά δεν συμπίπτουν…
Ένας πολιτικός μπορεί στην ιδιωτική του ζωή να είναι π.χ. ένας άνθρωπος του πνεύματος, ή ένας άνθρωπος «έξω καρδιά», αλλά, αυτά δεν σημαίνει ότι αποτελούν και κατ’ ανάγκη «χαρίσματα» που στη πολιτική κονίστρα θα έχουν κάποια ιδιαίτερη βαρύτητα. Kafeneio
Κύριε πρωθυπουργέ, κύριοι υπουργοί : τι ακριβώς δουλειά κάνετε ως πρωθυπουργός και ως υπουργοί;
Αν οι εκλογές βγάλουν φιλομνημονιακή κυβέρνηση, διερωτώμαι, τι ακριβώς δουλειά θα κάνει ο πρωθυπουργός και οι υπουργοί.
Όταν, τα όσα συνέβησαν με τις συσκέψεις πρωθυπουργού – αρχηγών των κομμάτων που στήριζαν τη κυβέρνηση Παπαδήμου τότε που ήταν να αποφασίσουν για το περιεχόμενο της νέας δανειακής σύμβασης, και τα δυο εξ αυτών συνεχίζουν να τη........... στηρίζουν, ξεπέρασαν κάθε όριο υποτέλειας, με το να αιτείται τη κάθε φορά, όπως καταγγέλθηκε, το έχειν καλώς από τον πολύ κύριο Τόμσεν, για κάθε ζήτημα που υπήρχε η υποψία ότι δεν θα γίνονταν δεκτό από τον τελευταίο, το να μου πουν αυτοί οι ίδιοι άνθρωποι ότι μετά τις εκλογές θα λειτουργήσουν ως κυβέρνηση με στοιχειώδη εθνική κυριαρχία, αυτό είναι κάτι που προσωπικά, δεν μπορώ να το πιστέψω με τίποτα.
Και φυσικά, αυτή η αμφισβήτησή μου, δεν είναι τωρινή : από τη πρώτη στιγμή της άφιξης της Τρόϊκα στη χώρα μας πριν δύο χρόνια και τη δρομολόγηση για το πρώτο μνημόνιο τον Μάϊο του 2010, ΣΤΑΘΕΡΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΩ ΟΤΙ Η ΧΩΡΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΥΠΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΞΕΝΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ ΜΕ ΜΗΔΕΝΙΚΑ ΚΥΡΙΑΡΧΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ, με ό,τι αυτό σημαίνει Το ζήτημα όμως δεν είναι αυτό…
Το ζήτημα ΠΛΕΟΝ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΘΕ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΞΕΧΩΡΙΣΤΑ ΠΟΥ (ΘΑ) ΜΕΤΕΧΕΙ ΣΕ ΜΙΑ ΦΙΛΟΜΝΗΜΟΝΙΑΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ…
Με τη παραπάνω ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, ότι δηλαδή, ΔΕΝ μπορεί η ελληνική κυβέρνηση ΟΥΤΕ ΝΑ ΒΗΞΕΙ χωρίς την έγκριση της Τρόϊκα, ΚΑΙ ΜΕ ΔΕΔΟΜΕΝΟ ότι η τελευταία –για μένα : κατάπτυστη- δανειακή σύμβαση ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΛΕΟΝ ΤΑΠΕΙΝΩΝ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΩΝ ΤΟ ΤΙ ΠΡΈΠΕΙ ΚΑΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΤΙ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ, ο Έλληνας ΦΙΛΟΜΝΗΜΟΝΙΑΚΟΣ πρωθυπουργός και οι Έλληνες ΦΙΛΟΜΝΗΜΟΝΙΑΚΟΙ υπουργοί, ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΔΟΥΛΕΙΆ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΚΆΝΟΥΝ ΕΞΟΝ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ ΥΛΟΠΟΙΟΥΝ ΟΣΑ ΗΔΗ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΣΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΜΕ ΤΗ ΤΡΟΪΚΑ ΟΙ ΙΔΙΟΙ;
Τι ακριβώς δουλειά ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ ΤΑ ΣΥΜΦΩΝΗΘΕΝΤΑ;
Τι σημαίνει να είσαι πρωθυπουργός, τι σημαίνει να είσαι υπουργός;
Πάνω απ’ όλα, ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΜΙΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΕΝΟΣ ΚΥΡΙΑΡΧΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ, ΜΙΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΗΞΕΙ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ ΜΙΑΣ ΠΑΡΟΥΣΑ ΞΕΝΗΣ ΚΑΤΟΧΙΚΗΣ ΔΥΝΑΜΗΣ, ΜΙΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΠΟΥ ΑΝΤΛΕΙ ΤΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΛΑΟ…
Αλλά, ποιο λαό;
Έναν λαό ΜΕ ΚΥΡΙΑΡΧΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ, ΕΝΑ ΛΑΟ ΜΕ ΕΞΟΥΣΙΑ ΠΑΝΩ ΑΠ’ ΟΛΑ ΝΑ ΚΑΘΟΡΙΖΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΤΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΘΕΛΕΙ…
Αυτή την εξουσία, ο ελληνικός λαός την έχει;
Αν αυτό το «βήξιμο» είναι αδύνατο, τότε αυτή η κυβέρνηση, ΜΟΝΟ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Μόνο όργανο ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ…
Είναι όργανο εκτελεστικής εξουσίας που εκτελεί ΤΑ ΕΠΙΒΛΗΘΕΝΤΑ ΜΕΤΡΑ ΑΠΟ ΞΕΝΗ ΚΑΤΟΧΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ, ενδεδυμένα με το ΔΗΘΕΝ νομοθετικό κύρος μιας ΔΗΘΕΝ κατά συνείδηση λειτουργούσας νομοθετικής εξουσίας, η οποία κατά πλειοψηφία ψήφισε ΤΗ ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΔΑΝΕΙΑΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΧΩΡΙΣ ΚΑΝ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΩΣ ΟΧΙ ΝΑ ΤΗ ΜΕΛΕΤΗΣΕΙ ΜΑ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΤΗ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΕ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ ΤΗΝ ΑΡΧΙΚΗ ΠΟΥ ΕΦΑΡΜΟΖΟΝΤΑΝ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΙΧΕ ΨΗΦΙΣΤΕΙ ΑΠΌ ΤΗ ΒΟΥΛΗ…
Δύο χρόνια τώρα η ελληνική κυβέρνηση, έχει αναλάβει με δική της ευθύνη και κάνοντας τις επιλογές της, τον άχαρο ρόλο να μας μεταφέρει το τι ζητάνε από εμάς οι δανειστές. Προσωπικά, ποτέ μου δεν διαπίστωσα την ύπαρξη τέτοιων ενεργειών από τη πλευρά της που να ενεργούσε ως μέσο πίεσης των δανειστών, μεταφέροντας κοινωνικές «κόκκινες γραμμές» : καμία κόκκινη γραμμή δεν υπήρξε, και όσες προς στιγμή τέθηκαν αποσύρθηκαν από τους ίδιους που τις είχαν θέσει, κατά τρόπο, τουλάχιστον στα μάτια μου, ατιμωτικό…
ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ δεν αισθάνθηκα ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΟΤΙ ΕΙΧΑ ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΟ ΜΟΥ, ΣΤΙΣ ΑΓΩΝΙΕΣ ΜΟΥ, ΣΤΙΣ ΠΡΟΣΔΟΚΙΕΣ ΜΟΥ, ΚΑΜΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ…
Για τη δική μου αίσθηση των πραγμάτων, ΗΤΑΝ ΑΠΟΥΣΑ…
Δεν ξέρω τι χειρότερο μπορούσε να συμβεί στη χώρα ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΘΟΛΟΥ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ…
Όχι μόνο ΑΠΟ ΤΗ ΠΡΩΤΗ ΣΤΙΓΜΗ της παρουσίας της Τρόϊκα στη χώρα, ΜΑ ΚΑΙ ΤΟΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΜΙΛΑΜΕ, ακόμα και στο επίπεδο των ανακοινώσεων, ΤΟΥ ΤΙ ΜΕΛΛΕΙ ΓΕΝΝΕΣΘΑΙ, εγώ προσωπικά, περισσότερο πείθομαι από το τι λέγανε και λένε και σήμερα στις διάφορες συνεντεύξεις τους οι εκπρόσωποι της Τρόϊκα, παρά η ίδια η κυβέρνηση.
Διότι τελικώς ό,τι επαληθεύεται, αργότερα ή γρηγορότερα, είναι ό,τι οι τροϊκανοί εξαγγέλλουν παρά ό,τι η κυβέρνηση εξαγγέλλει ή τα ανταγωνιζόμενα κόμματα ΕΞΟΥΣΙΑΣ παρουσιάζουν ως «κυβερνητικά» τους προγράμματα.
Αν έχω να θυμηθώ κάτι από τη κυβέρνηση τη διετία που πέρασε, ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΜΕΤΡΗΤΕΣ ΦΟΡΕΣ ΠΟΥ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΜΑΣ ΥΠΟΣΧΟΝΤΑΝ ΤΟ ΠΟΣΟ ΣΥΝΤΟΜΑ ΘΑ ΒΓΑΙΝΑΜΕ ΣΤΙΣ ΑΓΟΡΕΣ, ΤΙΣ ΚΟΚΚΙΝΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ ΤΟΥΣ ΣΤΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΤΟΥΣ, ΚΥΡΙΩΣ ΣΤΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ, ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΕΓΙΝΕ Η ΜΕΓΑΛΗ ΣΦΑΓΗ, ΤΟ ΠΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ΜΑΣ «ΕΣΩΣΑΝ»…
Με αυτά τα δεδομένα, η μετριότητά μου, ΑΝ ΜΟΥ ΠΡΟΣΦΕΡΑΝ ΤΗΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΙΑ ή ΚΑΠΟΙΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΠ’ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΚΑΤΟΧΙΚΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ, ΔΕΝ ΘΑ ΔΕΧΟΜΟΥΝ ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΤΑ ΑΞΙΩΜΑΤΑ, ΓΙΑ ΕΥΝΟΗΤΟΥΣ ΕΘΝΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ…
Και όπως συχνά έχω γράψει, ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΜΕ ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΜΑΙ ΥΠΟ ΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΠΡΟΣΧΗΜΑ ΜΕ ΤΟ ΞΕΝΟ ΚΑΤΑΚΤΗΤΗ, και για την ακρίβεια, ΥΠΟΧΡΕΟΥΜΑΙ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ, ΝΑ ΜΗ ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΜΑΙ…
Και αν δεν μπορώ να το αποφύγω, ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΝΤΑ ΚΑΙ Η ΟΔΟΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗΣ…
Και να επαναλάβω μια αυτονόητη διάκριση που ταυτόχρονα αποτελεί και διευκρίνιση επί ενός σημείου, που πάντως έχει ειδική βαρύτητα.
Οι όποιες μου προσεγγίσεις και «ατομικές» αναφορές, γίνονται πάντα υπό το πρίσμα της ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΩΝ.
Είναι άλλο πράγμα τα ΑΤΟΜΙΚΑ / ΙΔΙΩΤΙΚΑ – «ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ» και άλλο πράγμα τα ΑΤΟΜΙΚΑ / ΠΟΛΙΤΙΚΑ – «ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ»…
Δεν υπάρχει καμία αναγκαιότητα τα δύο να συμπίπτουν, και συχνά δεν συμπίπτουν…
Ένας πολιτικός μπορεί στην ιδιωτική του ζωή να είναι π.χ. ένας άνθρωπος του πνεύματος, ή ένας άνθρωπος «έξω καρδιά», αλλά, αυτά δεν σημαίνει ότι αποτελούν και κατ’ ανάγκη «χαρίσματα» που στη πολιτική κονίστρα θα έχουν κάποια ιδιαίτερη βαρύτητα. Kafeneio
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Ελληνοτουρκικός πόλεμος για το κουλούρι Θεσσαλονίκης
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
![O Ουγγαρέζος απάντησε στην Σπυροπούλου για την πρόταση συνεργασίας και άκουσε τα σχολιανά της! [video]](https://images.newsnowgreece.com/77/771143/O-ouggarezos-apantise-stin-spyropoulou-gia-tin-protasi-synergasias-kai-akouse-ta-sxoliana-tis-video-1-124x78.jpg)
