2013-10-22 06:39:07
Από το Γραφείο Τύπου
Μέχρι τώρα η κοινωνία γνώριζε για τους «πολίτες β΄ κατηγορίας». Η Δημοκρατία μας προσποιούταν ότι δεν υφίστανται. Εμείς όμως, όσοι ανήκαμε σε αυτή την κατηγορία, γνωρίζαμε πολύ καλά ότι «υπήρχαμε». Ήταν οι μαθητές μας, ήταν τα σχολειά μας, οι εκπαιδευτικοί, είμαστε η κοινότητα της Τεχνικής Επαγγελματικής Εκπαίδευσης.
Σήμερα μάθαμε για την «ύπαρξη» μιας ακόμη κατηγορίας, αυτής των «ανύπαρκτων» πολιτών Το μάθαμε από τον «Συνήγορο του Πολίτη – Ανεξάρτητη Αρχή», ο οποίος απάντησε στην με αρ. πρωτ. 267/21-8-2013 επιστολή μας με θέμα: «Εξαίρεση εκπαιδευτικών από τη διαθεσιμότητα». Η επιστολή μας αφορούσε στις περιπτώσεις εκείνες των εκπαιδευτικών Τεχνικών Ειδικοτήτων που τέθηκαν σε διαθεσιμότητα, ενώ ενέπιπταν στις εξαιρέσιμες κατηγορίες του Ν. 4172/2013 και καλούσαμε τον Συνήγορο του Πολίτη (Ομάδα σχέσεων Κράτους – Πολίτη) «να επιληφθεί άμεσα της κατάφωρης αυτής παραβίασης των ατομικών δικαιωμάτων των θιγομένων εκπαιδευτικών, καθώς και των αυθαιρεσιών και παρανόμων αποφάσεων της Διοίκησης». Η απάντηση του «Συνήγορου» είναι αφοπλιστική:
«… όπως ορίζεται ρητώς στο άρθρο 3 παρ.2 ν. 3094/2003… δεν υπάγονται στην αρμοδιότητα του Συνηγόρου του Πολίτη θέματα που αφορούν την υπηρεσιακή κατάσταση του προσωπικού των δημοσίων υπηρεσιών… Κατόπιν των ανωτέρω, δεν υφίσταται κανένα πεδίο παρέμβασής μας για το ζήτημα που θέσατε υπ’ όψιν μας. Σας ευχαριστούμε για την εμπιστοσύνη που δείξατε στο θεσμό και παραμένουμε στη διάθεσή σας για κάθε μελλοντικό αίτημά σας… στο πλαίσιο των προβλεπομένων… αρμοδιοτήτων μας».
Και έχει δίκιο. ΕΜΕΙΣ δε διαβάσαμε καλά το Νόμο !! Και τώρα που τον διαβάσαμε, καταλάβαμε…
Το Κράτος και η Διοίκηση μπορεί να παρανομεί όσο θέλει σε σχέση με τους υπαλλήλους του, και ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ για τους Δημόσιους Υπαλλήλους, διότι σύμφωνα με το Ν. 3094/2003, άρθρο 3, παρ.2, οι πολίτες αυτοί είναι «ανύπαρκτοι» !
Και πιο «ανύπαρκτοι», αφού είναι εκπαιδευτικοί, πιο ανύπαρκτοι που είναι «τεχνικών ειδικοτήτων», ακόμη πιο «ανύπαρκτοι» που είναι σε διαθεσιμότητα και εντελώς «ανύπαρκτοι» αφού ανήκουν στις εξαιρέσιμες κατηγορίες του Νόμου (πολύτεκνοι, χήρες με ορφανά, μονογονεϊκές οικογένειες, προστάτες ατόμων με αναπηρία άνω του 67%) !
Ναι, ΑΥΤΟΥΣ αδικεί ο Υπουργός Παιδείας !
Αυτούς που ΝΟΜΟΘΕΤΗΣΕ να προστατέψει !
Σύμφωνα με τις πληροφορίες μας, οι «Αιτήσεις Θεραπείας» που έκαναν, έχουν ελεγχθεί και βρίσκονται «προς υπογραφή» στο Γραφείο του Υπουργού εδώ και τρείς (3) ολόκληρους μήνες, ο οποίος όμως ΔΕΝ τις υπογράφει! Γιατί ;
Πρόκειται για περίπου εκατό (100) τέτοιες περιπτώσεις.
Τώρα, θα πρέπει οι ανήμποροι αυτοί συνάδελφοί μας να προσφύγουν και πάλι στα Δικαστήρια για να βρουν το δίκιο τους… Πότε άραγε ; Και με τι χρήματα ;
Αφού ο «Συνήγορος» «δεν δύναται», μήπως υπάρχει κανένας αυτόκλητος «Συνήγορος» με δημοκρατικό φρόνημα, βούληση και πυγμή να αναλάβει «αυτεπάγγελτα» πρωτοβουλία και να δράσει;
Εδώ συντελείται ανθρωπιστικό έγκλημα σε ειδικές ομάδες πληθυσμού !
Κανένας Εισαγγελέας ;
Κανένας Βουλευτής ;
Κανένας ;
Από το Διοικητικό Συμβούλιο της Ο.Λ.Τ.Ε.Ε.
Tromaktiko
Μέχρι τώρα η κοινωνία γνώριζε για τους «πολίτες β΄ κατηγορίας». Η Δημοκρατία μας προσποιούταν ότι δεν υφίστανται. Εμείς όμως, όσοι ανήκαμε σε αυτή την κατηγορία, γνωρίζαμε πολύ καλά ότι «υπήρχαμε». Ήταν οι μαθητές μας, ήταν τα σχολειά μας, οι εκπαιδευτικοί, είμαστε η κοινότητα της Τεχνικής Επαγγελματικής Εκπαίδευσης.
Σήμερα μάθαμε για την «ύπαρξη» μιας ακόμη κατηγορίας, αυτής των «ανύπαρκτων» πολιτών Το μάθαμε από τον «Συνήγορο του Πολίτη – Ανεξάρτητη Αρχή», ο οποίος απάντησε στην με αρ. πρωτ. 267/21-8-2013 επιστολή μας με θέμα: «Εξαίρεση εκπαιδευτικών από τη διαθεσιμότητα». Η επιστολή μας αφορούσε στις περιπτώσεις εκείνες των εκπαιδευτικών Τεχνικών Ειδικοτήτων που τέθηκαν σε διαθεσιμότητα, ενώ ενέπιπταν στις εξαιρέσιμες κατηγορίες του Ν. 4172/2013 και καλούσαμε τον Συνήγορο του Πολίτη (Ομάδα σχέσεων Κράτους – Πολίτη) «να επιληφθεί άμεσα της κατάφωρης αυτής παραβίασης των ατομικών δικαιωμάτων των θιγομένων εκπαιδευτικών, καθώς και των αυθαιρεσιών και παρανόμων αποφάσεων της Διοίκησης». Η απάντηση του «Συνήγορου» είναι αφοπλιστική:
«… όπως ορίζεται ρητώς στο άρθρο 3 παρ.2 ν. 3094/2003… δεν υπάγονται στην αρμοδιότητα του Συνηγόρου του Πολίτη θέματα που αφορούν την υπηρεσιακή κατάσταση του προσωπικού των δημοσίων υπηρεσιών… Κατόπιν των ανωτέρω, δεν υφίσταται κανένα πεδίο παρέμβασής μας για το ζήτημα που θέσατε υπ’ όψιν μας. Σας ευχαριστούμε για την εμπιστοσύνη που δείξατε στο θεσμό και παραμένουμε στη διάθεσή σας για κάθε μελλοντικό αίτημά σας… στο πλαίσιο των προβλεπομένων… αρμοδιοτήτων μας».
Και έχει δίκιο. ΕΜΕΙΣ δε διαβάσαμε καλά το Νόμο !! Και τώρα που τον διαβάσαμε, καταλάβαμε…
Το Κράτος και η Διοίκηση μπορεί να παρανομεί όσο θέλει σε σχέση με τους υπαλλήλους του, και ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ για τους Δημόσιους Υπαλλήλους, διότι σύμφωνα με το Ν. 3094/2003, άρθρο 3, παρ.2, οι πολίτες αυτοί είναι «ανύπαρκτοι» !
Και πιο «ανύπαρκτοι», αφού είναι εκπαιδευτικοί, πιο ανύπαρκτοι που είναι «τεχνικών ειδικοτήτων», ακόμη πιο «ανύπαρκτοι» που είναι σε διαθεσιμότητα και εντελώς «ανύπαρκτοι» αφού ανήκουν στις εξαιρέσιμες κατηγορίες του Νόμου (πολύτεκνοι, χήρες με ορφανά, μονογονεϊκές οικογένειες, προστάτες ατόμων με αναπηρία άνω του 67%) !
Ναι, ΑΥΤΟΥΣ αδικεί ο Υπουργός Παιδείας !
Αυτούς που ΝΟΜΟΘΕΤΗΣΕ να προστατέψει !
Σύμφωνα με τις πληροφορίες μας, οι «Αιτήσεις Θεραπείας» που έκαναν, έχουν ελεγχθεί και βρίσκονται «προς υπογραφή» στο Γραφείο του Υπουργού εδώ και τρείς (3) ολόκληρους μήνες, ο οποίος όμως ΔΕΝ τις υπογράφει! Γιατί ;
Πρόκειται για περίπου εκατό (100) τέτοιες περιπτώσεις.
Τώρα, θα πρέπει οι ανήμποροι αυτοί συνάδελφοί μας να προσφύγουν και πάλι στα Δικαστήρια για να βρουν το δίκιο τους… Πότε άραγε ; Και με τι χρήματα ;
Αφού ο «Συνήγορος» «δεν δύναται», μήπως υπάρχει κανένας αυτόκλητος «Συνήγορος» με δημοκρατικό φρόνημα, βούληση και πυγμή να αναλάβει «αυτεπάγγελτα» πρωτοβουλία και να δράσει;
Εδώ συντελείται ανθρωπιστικό έγκλημα σε ειδικές ομάδες πληθυσμού !
Κανένας Εισαγγελέας ;
Κανένας Βουλευτής ;
Κανένας ;
Από το Διοικητικό Συμβούλιο της Ο.Λ.Τ.Ε.Ε.
Tromaktiko
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Ο Γκιουλέκας απαντά σε Μπουτάρη
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
H Google μάχεται για την ελευθερία της έκφρασης
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
