2013-07-23 15:49:41
Από: Kadri Gursel* για Al-Monitor Turkey Pulse (μτφ. Κριστιάν)
Ο συνοριακός σταθμός διέλευσης του Ceylanpinar μεταξύ της Τουρκίας και της Συρίας βρίσκεται στην επαρχία Σανλιούρφα. Δίπλα στη συνοριακή διέλευση του Ceylanpinar βρίσκεται η συριακή πόλη Ras al-Ain, που γράφεται «Rasulayn» στα τουρκικά.
Ιστορικά, το Ceylanpinar ήταν μια κοινότητα του Rasulayn. Στην οθωμανική εποχή, το Ceylanpinar διοικούταν από το Rasulayn, στη συνέχεια, το 1921, τα σύνορα μεταξύ Τουρκίας και Συρίας οριοθετήθηκαν κατά μήκος της σιδηροδρομικής γραμμής.
Το Ceylanpinar έγινε μέρος της Τουρκίας και το Ras al-Ain μέρος της Συρίας.
Ίσως ο καλύτερος τρόπος για να περιγράψουμε πώς αυτές οι δύο αυτές πόλεις ήταν κάποτε μία είναι να χρησιμοποιήσουμε τα κουρδικά τα ονόματά τους: το Ceylanpinar γίνεται «Serekani», και το Ras al-Ain «Serekaniye».
Σήμερα, ο δήμαρχος του Ceylanpinar, για δεύτερη συνεχόμενη θητεία του, είναι ο Ισμαήλ Αρσλάν από το κουρδικό Κόμμα Ειρήνης και Δημοκρατίας (BDP), το οποίο περιγράφεται καλύτερα ως το «άοπλο PKK».
Από τις 19 Ιουλίου, η σημαία του Κόμματος της Δημοκρατικής Ένωσης (PYD), του πιο ισχυρού κουρδικού κινήματος στη Συρία, κυματίζει πάνω από τη συνοριακή διέλευση του Rasulayn. Σύμφωνα με δημοσιεύματα των τουρκικών εφημερίδων, η σημαία του Ελεύθερου Συριακού Στρατού (FSA), που συνηθιζόταν να είναι εκεί, αντικαταστάθηκε από τη σημαία του PYD. Ο απλούστερος τρόπος για να περιγράψουμε το PYD είναι το «PKK της Συρίας».
Παρότι ήταν η σημαία του FSA που κατέβηκε κάτω, το Rasulayn ήταν υπό τον φυσικό έλεγχο των ριζοσπαστικών ισλαμιστών του Μετώπου Αλ Νούσρα (Jabhat al-Nusra), που μάχεται ενάντια στο καθεστώς Μπάαθ. Ο πιο σύντομος τρόπος για να περιγράψουμε την Αλ Νούσρα είναι «η αλ-Κάιντα της Συρίας».
Το PKK της Συρίας ανάγκασε την αλ-Κάιντα της Συρίας να υποχωρήσει πολεμώντας την στο Rasulayn. Κατά κάποιο τρόπο, το «ΡΚΚ στη Μέση Ανατολή», καθιέρωσε μια συνέχεια στο επίπεδο της κουρδικής πολιτικής πραγματικότητας μεταξύ των Ceylanpinar / Serekani στην τουρκική πλευρά και των Ras al-Ain/Serekaniye στην συριακή πλευρά. Το πέτυχαν με εκλογές στην τουρκική πλευρά και με τα όπλα στη συριακή.
Είτε μας αρέσει είτε όχι, αυτή είναι η κουρδική πραγματικότητα αυτή τη στιγμή στην εν λόγω περιοχή.
Από τότε που η κατάσταση στο Rasulayn έγινε γνωστή, προκάλεσε περιστασιακές, οριακές αντιδράσεις πανικού από του αξιωματούχους του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP).
Είναι ενδιαφέρον το γεγονός ότι η κατάληψη του Rasulayn από τη στρατιωτική πτέρυγα του PYD, το YPG, ανακοινώθηκε στις 18 Ιουλίου, με δήλωση του Τούρκου αρχηγού του γενικού επιτελείου.
Μια ημέρα αργότερα, ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Αχμέτ Νταβούτογλου , σε κοινή συνέντευξη Τύπου με τον Έλληνα υπουργό Εξωτερικών Ευάγγελο Βενιζέλο, απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου σχετικά με την κατάσταση στο Rasulayn δήλωσε:
«Μετά από αυτό, οποιαδήποτε απειλή για την ασφάλεια των συνόρων μας, θα πρέπει να απαντηθεί με την πιο αποτελεσματική και άμεση ανταπόκριση... Στο πλαίσιο των εξελίξεων στη Συρία, το κενό που δημιουργήθηκε από τις εντατικές συγκρούσεις στην Χομς είναι αντικείμενο εκμετάλλευσης από ομάδες στο Rasulayn που θέλουν να συμπληρώσουν αυτό το κενό... Κάθε νέο τετελεσμένο γεγονός ή προσπάθεια να δημιουργήσει μια de facto κατάσταση θα κάνει την κατάσταση ακόμη πιο εύθραυστη και μπορεί να προκαλέσει πολύ πιο αρνητικά αποτελέσματα».
Την ίδια ημέρα, ο Yalcin Akdogan, επικεφαλής σύμβουλος του Πρωθυπουργού Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, σε άρθρο που δημοσιεύθηκε στον εφημερίδα Star χρησιμοποίησε τις ακόλουθες λέξεις για να προειδοποιήσει το PYD: «Οι εξελίξεις των τελευταίων ημερών προκαλούν σοβαρή αστάθεια... Το PYD, το οποίο λέει ότι κηρύσσει μια δημοκρατική αυτονομία, δεν πρέπει να παίζει με τη φωτιά. ... Καθώς οι εξελίξεις κατά μήκος των συριακών συνόρων μετατρέπεται σε διαφορετικό θέμα ασφάλειας, η Τουρκία δεν μπορεί να δεχτεί ένα τέτοιο τετελεσμένο γεγονός. ... Όσοι αναζητούν περιπέτειες που υπερβαίνουν τα όρια του ρομαντισμού και παίζουν με τη φωτιά θα βλάψουν πρώτα απ’ όλα τον εαυτό τους».
Η πληροφοριακή είδηση-σχόλιο στο Al-Monitor της 19ης Ιουλίου από τον Wladimir van Wilgenburg, που παρακολουθεί από κοντά τις κουρδικές ενέργειες στη Μέση Ανατολή, υπό τον τίτλο «Οι Κούρδοι της Συρίας Προετοιμάζονται για την αυτο-διακυβέρνηση» ενημέρωσε τους αναγνώστες ότι το PYD, με πρόγραμμα έξι μηνών, στοχεύει να εφαρμόσει ένα μοντέλο αυτονομίας που απαιτεί ένα Σύνταγμα και βουλευτικές εκλογές.
Ακριβώς πριν από ένα χρόνο, τα στελέχη του AKP κυβέρνηση είχαν ερμηνεύσει το γεγονός ότι οι Κούρδοι υπό του PYD είχαν καταλάβει ορισμένες κουρδικές περιοχές που εκκενώθηκαν από τις δυνάμεις του καθεστώτος και ξεκινούσαν πρωτοβουλίες για την αυτονομία αυτών των περιοχών, ως μια de facto κατάσταση που η Τουρκία δεν θα μπορούσε να δεχθεί και τόνιζαν ότι αντιλαμβάνονται τις κινήσεις των Κούρδων ως απειλή για την ασφάλεια της Τουρκίας.
Οι σημερινές αντιδράσεις είναι ακριβώς ίδιες. Αλλά υπάρχει μια ενδιαφέρουσα οπτική γωνία για την αντίδραση αυτή, καθώς για άλλη μια φορά αποκαλύπτει τις ιδεολογικές και πολιτικές επιλογές της προβληματικής συριακής πολιτικής της κυβέρνησης του ΑΚΡ, που θέτει ερωτήματα.
Η γωνία αυτή είναι ότι η Άγκυρα δεν είχε καθόλου άγχος όταν το Rasulayn ήταν υπό τον έλεγχο της Αλ Κάιντα της Συρίας, αλλά αντιδρά σκληρά όταν η πόλη έχει αναληφθεί από το PKK της Συρίας, και λέει ότι αποτελεί μια απειλή εναντίον της Τουρκίας.
Το ενδιαφέρον συμπέρασμα στο οποίο καταλήγει κανείς από αυτή τη στάση, είναι ότι οι επιθυμίες της Άγκυρας για την Αλ Νούσρα, η οποία είναι στον κατάλογο των τρομοκρατικών οργανώσεων των ΗΠΑ, είναι αυτή η οργάνωση να ελέγχει το Rasulayn.
Παρά το γεγονός ότι η στρατιωτική δύναμη του PYD, η YPG, μπορεί να περιέχει στις τάξεις της Κούρδους από άλλα γειτονικά κουρδικά εδάφη, το PYD είναι γνήσιο συριακό τέκνο και, σε αντίθεση με το PKK, δεν είναι στον κατάλογο των τρομοκρατικών οργανώσεων των Ηνωμένων Πολιτειών ή της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Καθώς υποθέτουμε ότι η Άγκυρα έχει εμπλακεί σε μια ειρηνευτική διαδικασία με το PKK από το Δεκέμβριο, βρίσκουμε την τρέχουσα στάση της τουρκικής κυβέρνησης πολύ μπλεγμένη. Αν πραγματικά υπάρχει μια ειρηνευτική διαδικασία με στόχο την επίλυση του κουρδικού ζητήματος, θα πρέπει να θεωρηθεί ότι η διαδικασία αυτή σημαίνει ότι κανένα από τα PKK στην περιοχή αποτελούν απειλή εναντίον της Τουρκίας.
Ενώ το PKK της Τουρκίας λειτουργεί εντός των παραμέτρων μιας διαδικασίας λύσης με την Τουρκία, πώς μπορεί ένα PYD να απειλήσει, ενδεχομένως, την Τουρκία, όταν ακολουθεί μια ανεξάρτητη περιφερειακή στρατηγική;
Αν υπάρχει ειρηνευτική διαδικασία μεταξύ της Τουρκίας και του PKK, οι κουρδικές περιοχές της Συρίας και οι Κούρδοι της Συρίας αντικείμενα οικονομικής και πολιτικής συνεργασίας με την Τουρκία, ακόμη και αν η Κούρδοι της Συρίας έχουν σημειώσει κάποια πρόοδο από πέρυσι και έχουν αναπτύξει τη δική τους διοικητική δομή.
Επίσης, αυτοί, στην Άγκυρα που αντιδρούν τόσο θυμωμένα, περίμεναν πραγματικά ότι η ειρηνευτική διαδικασία που ξεκίνησαν με το ΡΚΚ στην Τουρκία θα οδηγούσε το κίνημα να εγκαταλείψει τις προσπάθειές του για την δημοκρατική αυτονομία στη Συρία; Η ειρήνη της Τουρκίας με τους δικούς τους Κούρδους θα σταματούσε τους Κούρδους της Συρίας από την επιλογή τους να κινούνται προς τα εμπρός με τους δικούς τους στρατηγικούς στόχους, αλλά θα έπρεπε να είχε αποτρέψει την Άγκυρα από το να την αντιλαμβάνεται ως απειλή.
Τι μπορεί να κάνει η Άγκυρα ενάντια σε όλα αυτά; Θα υποστηρίξει η Άγκυρα την θυγατρική της Αλ Κάιντα, την αλ Νούσρα η τον Ελεύθερο Συριακό Στρατό κατά του PYD όπως έκανε το προηγούμενο έτος και να πραγματοποιήσει ένα εργολαβικό με πληρεξούσιο πόλεμο (proxy war); Αν και η κατάσταση στο έδαφος καθίσταται όλο και δυσκολότερη για τους ριζοσπάστες ισλαμιστές, αυτό δεν μπορεί να είναι μια έγκυρη επιλογή.
Σε αυτή την περίπτωση, θα στείλει η κυβέρνηση του ΑΚΡ τον στρατό της κατά μήκος των συνόρων για να αντιμετωπίσει τους Κούρδους της Συρίας;
Αν είχαμε επιλέξει αυτή την επιλογή το περασμένο έτος, το ήδη περιφερειοποιημένο κουρδικό ζήτημα θα είχε γίνει αμέσως διεθνές ζήτημα. Το ίδιο ισχύει και φέτος. Για την κυβέρνηση του ΑΚΡ, μια άμεση στρατιωτική επέμβαση θα ήταν αυτοκτονία. Αυτός είναι ο λόγος που η Άγκυρα θα πρέπει να απέχει από κενές απειλές. Ωραία, αλλά τι έκανε η Άγκυρα πέρυσι, όταν αντιμετώπισε την κατάσταση της Συρίας που οι Κούρδοι επινόησαν το περασμένο έτος;
Όλοι γνωρίζουμε την απάντηση: η Άγκυρα ξεκίνησε μια ειρηνευτική διαδικασία που αποδίδει τον ηγετικό ρόλο στον φυλακισμένο του Ιμραλίi Αμπντουλάχ Οτσαλάν.
Αυτό είναι το πώς η Άγκυρα απέφυγε το κουρδικό ζήτημα να γίνει διεθνές ζήτημα και εκχύλισε το PKK από το άξονα Τεχεράνης-Δαμασκού.
Ενώ τα έκανε όλα αυτά, η Άγκυρα δεν πραγματοποίησε ούτε ένα απλό βήμα εκδημοκρατισμού που έχει ζητήσει το PKK ως μέρος των μέτρων οικοδόμησης εμπιστοσύνης. Εάν αυτά τα μέτρα είχαν ληφθεί και η σχετική διαδικασία κινιόταν ομαλά, δεν θα υπήρχε καμία ανάγκη για την Άγκυρα να ανησυχεί για το κουρδικό φαινόμενο στη Συρία.
Οι καθυστερήσεις δεν κτίζουν μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης, απλώς μεγεθύνουν τη δυσπιστία και των δύο πλευρών.
Για παράδειγμα, η Άγκυρα υποστηρίζει ότι το PKK βρίσκεται σε στασιμότητα με την απόσυρση των ενόπλων δυνάμεών του από την Τουρκία.
Εν τω μεταξύ, στην πρώτη δήλωση του Cemil Bayik, ο οποίος διορίστηκε ως συν-πρόεδρος της Ένωσης των Κοινοτήτων του Κουρδιστάν για την αντικατάσταση του Μουράτ Καραγιλάν, είπε ότι «προειδοποιεί τη κυβέρνηση του ΑΚΡ για τελευταία φορά» και κάλεσε την κυβέρνηση να λάβει συγκεκριμένα άμεσα μέτρα για να εξασφαλίσει τη συνέχιση της διαδικασίας και σημείωσε ότι αν δεν γίνει αυτό, η διαδικασία δεν θα σημειώσει πρόοδο .
Η κυβέρνηση του ΑΚΡ, μη λαμβάνοντας τα βήματα εκδημοκρατισμού που είχε υποσχεθεί, έχει μετατρέψει την ειρηνευτική διαδικασία σε ένα φαύλο κύκλο και την πήγε πίσω στο σημείο όπου ήταν πέρυσι. Οι στερεοτύπες απαντήσεις της για τις εξελίξεις επιβεβαιώνουν αυτή την άποψη.
Εκτός αν η Τουρκία ανανεώνει τη δέσμευσή της για την ειρηνευτική διαδικασία, το κόστος αυτής της αμέλειας για την Τουρκία και την κυβέρνηση θα μπορούσε να είναι πολύ υψηλό.
*Ο Kadri Gürsel είναι συμβαλλόμενος συγγραφέας για το Al-Monitor's Turkey Pulse και γράφει μια στήλη στη τουρκική εφημερίδα Milliyet από το 2007. Εστιάζεται κυρίως στην τουρκική εξωτερική πολιτική, στις διεθνείς υποθέσεις και στο κουρδικό ζήτημα της Τουρκίας, καθώς και τις εξελισσόμενες πολιτικές της Τουρκίας σε σχέση με το Ισλάμ.
Γενική σημείωση (NB): Δεν διαθέτουμε διορθωτή(-τρια) και οι αναρτημένες δημοσιεύσεις (πάντα βιαστικές) περιέχουν λάθη, ορθογραφικά και συντακτικά. Προτιμάμε πάντα την ουσία παρά τη μορφή. Ευχαριστούμε για τη κατανόηση σας.
Read more: http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/07/turkey.html#ixzz2ZoZVy0AH
Ο συνοριακός σταθμός διέλευσης του Ceylanpinar μεταξύ της Τουρκίας και της Συρίας βρίσκεται στην επαρχία Σανλιούρφα. Δίπλα στη συνοριακή διέλευση του Ceylanpinar βρίσκεται η συριακή πόλη Ras al-Ain, που γράφεται «Rasulayn» στα τουρκικά.
Ιστορικά, το Ceylanpinar ήταν μια κοινότητα του Rasulayn. Στην οθωμανική εποχή, το Ceylanpinar διοικούταν από το Rasulayn, στη συνέχεια, το 1921, τα σύνορα μεταξύ Τουρκίας και Συρίας οριοθετήθηκαν κατά μήκος της σιδηροδρομικής γραμμής.
Το Ceylanpinar έγινε μέρος της Τουρκίας και το Ras al-Ain μέρος της Συρίας.
Ίσως ο καλύτερος τρόπος για να περιγράψουμε πώς αυτές οι δύο αυτές πόλεις ήταν κάποτε μία είναι να χρησιμοποιήσουμε τα κουρδικά τα ονόματά τους: το Ceylanpinar γίνεται «Serekani», και το Ras al-Ain «Serekaniye».
Σήμερα, ο δήμαρχος του Ceylanpinar, για δεύτερη συνεχόμενη θητεία του, είναι ο Ισμαήλ Αρσλάν από το κουρδικό Κόμμα Ειρήνης και Δημοκρατίας (BDP), το οποίο περιγράφεται καλύτερα ως το «άοπλο PKK».
Από τις 19 Ιουλίου, η σημαία του Κόμματος της Δημοκρατικής Ένωσης (PYD), του πιο ισχυρού κουρδικού κινήματος στη Συρία, κυματίζει πάνω από τη συνοριακή διέλευση του Rasulayn. Σύμφωνα με δημοσιεύματα των τουρκικών εφημερίδων, η σημαία του Ελεύθερου Συριακού Στρατού (FSA), που συνηθιζόταν να είναι εκεί, αντικαταστάθηκε από τη σημαία του PYD. Ο απλούστερος τρόπος για να περιγράψουμε το PYD είναι το «PKK της Συρίας».
Παρότι ήταν η σημαία του FSA που κατέβηκε κάτω, το Rasulayn ήταν υπό τον φυσικό έλεγχο των ριζοσπαστικών ισλαμιστών του Μετώπου Αλ Νούσρα (Jabhat al-Nusra), που μάχεται ενάντια στο καθεστώς Μπάαθ. Ο πιο σύντομος τρόπος για να περιγράψουμε την Αλ Νούσρα είναι «η αλ-Κάιντα της Συρίας».
Το PKK της Συρίας ανάγκασε την αλ-Κάιντα της Συρίας να υποχωρήσει πολεμώντας την στο Rasulayn. Κατά κάποιο τρόπο, το «ΡΚΚ στη Μέση Ανατολή», καθιέρωσε μια συνέχεια στο επίπεδο της κουρδικής πολιτικής πραγματικότητας μεταξύ των Ceylanpinar / Serekani στην τουρκική πλευρά και των Ras al-Ain/Serekaniye στην συριακή πλευρά. Το πέτυχαν με εκλογές στην τουρκική πλευρά και με τα όπλα στη συριακή.
Είτε μας αρέσει είτε όχι, αυτή είναι η κουρδική πραγματικότητα αυτή τη στιγμή στην εν λόγω περιοχή.
Από τότε που η κατάσταση στο Rasulayn έγινε γνωστή, προκάλεσε περιστασιακές, οριακές αντιδράσεις πανικού από του αξιωματούχους του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP).
Είναι ενδιαφέρον το γεγονός ότι η κατάληψη του Rasulayn από τη στρατιωτική πτέρυγα του PYD, το YPG, ανακοινώθηκε στις 18 Ιουλίου, με δήλωση του Τούρκου αρχηγού του γενικού επιτελείου.
Μια ημέρα αργότερα, ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Αχμέτ Νταβούτογλου , σε κοινή συνέντευξη Τύπου με τον Έλληνα υπουργό Εξωτερικών Ευάγγελο Βενιζέλο, απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου σχετικά με την κατάσταση στο Rasulayn δήλωσε:
«Μετά από αυτό, οποιαδήποτε απειλή για την ασφάλεια των συνόρων μας, θα πρέπει να απαντηθεί με την πιο αποτελεσματική και άμεση ανταπόκριση... Στο πλαίσιο των εξελίξεων στη Συρία, το κενό που δημιουργήθηκε από τις εντατικές συγκρούσεις στην Χομς είναι αντικείμενο εκμετάλλευσης από ομάδες στο Rasulayn που θέλουν να συμπληρώσουν αυτό το κενό... Κάθε νέο τετελεσμένο γεγονός ή προσπάθεια να δημιουργήσει μια de facto κατάσταση θα κάνει την κατάσταση ακόμη πιο εύθραυστη και μπορεί να προκαλέσει πολύ πιο αρνητικά αποτελέσματα».
Την ίδια ημέρα, ο Yalcin Akdogan, επικεφαλής σύμβουλος του Πρωθυπουργού Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, σε άρθρο που δημοσιεύθηκε στον εφημερίδα Star χρησιμοποίησε τις ακόλουθες λέξεις για να προειδοποιήσει το PYD: «Οι εξελίξεις των τελευταίων ημερών προκαλούν σοβαρή αστάθεια... Το PYD, το οποίο λέει ότι κηρύσσει μια δημοκρατική αυτονομία, δεν πρέπει να παίζει με τη φωτιά. ... Καθώς οι εξελίξεις κατά μήκος των συριακών συνόρων μετατρέπεται σε διαφορετικό θέμα ασφάλειας, η Τουρκία δεν μπορεί να δεχτεί ένα τέτοιο τετελεσμένο γεγονός. ... Όσοι αναζητούν περιπέτειες που υπερβαίνουν τα όρια του ρομαντισμού και παίζουν με τη φωτιά θα βλάψουν πρώτα απ’ όλα τον εαυτό τους».
Η πληροφοριακή είδηση-σχόλιο στο Al-Monitor της 19ης Ιουλίου από τον Wladimir van Wilgenburg, που παρακολουθεί από κοντά τις κουρδικές ενέργειες στη Μέση Ανατολή, υπό τον τίτλο «Οι Κούρδοι της Συρίας Προετοιμάζονται για την αυτο-διακυβέρνηση» ενημέρωσε τους αναγνώστες ότι το PYD, με πρόγραμμα έξι μηνών, στοχεύει να εφαρμόσει ένα μοντέλο αυτονομίας που απαιτεί ένα Σύνταγμα και βουλευτικές εκλογές.
Ακριβώς πριν από ένα χρόνο, τα στελέχη του AKP κυβέρνηση είχαν ερμηνεύσει το γεγονός ότι οι Κούρδοι υπό του PYD είχαν καταλάβει ορισμένες κουρδικές περιοχές που εκκενώθηκαν από τις δυνάμεις του καθεστώτος και ξεκινούσαν πρωτοβουλίες για την αυτονομία αυτών των περιοχών, ως μια de facto κατάσταση που η Τουρκία δεν θα μπορούσε να δεχθεί και τόνιζαν ότι αντιλαμβάνονται τις κινήσεις των Κούρδων ως απειλή για την ασφάλεια της Τουρκίας.
Οι σημερινές αντιδράσεις είναι ακριβώς ίδιες. Αλλά υπάρχει μια ενδιαφέρουσα οπτική γωνία για την αντίδραση αυτή, καθώς για άλλη μια φορά αποκαλύπτει τις ιδεολογικές και πολιτικές επιλογές της προβληματικής συριακής πολιτικής της κυβέρνησης του ΑΚΡ, που θέτει ερωτήματα.
Η γωνία αυτή είναι ότι η Άγκυρα δεν είχε καθόλου άγχος όταν το Rasulayn ήταν υπό τον έλεγχο της Αλ Κάιντα της Συρίας, αλλά αντιδρά σκληρά όταν η πόλη έχει αναληφθεί από το PKK της Συρίας, και λέει ότι αποτελεί μια απειλή εναντίον της Τουρκίας.
Το ενδιαφέρον συμπέρασμα στο οποίο καταλήγει κανείς από αυτή τη στάση, είναι ότι οι επιθυμίες της Άγκυρας για την Αλ Νούσρα, η οποία είναι στον κατάλογο των τρομοκρατικών οργανώσεων των ΗΠΑ, είναι αυτή η οργάνωση να ελέγχει το Rasulayn.
Παρά το γεγονός ότι η στρατιωτική δύναμη του PYD, η YPG, μπορεί να περιέχει στις τάξεις της Κούρδους από άλλα γειτονικά κουρδικά εδάφη, το PYD είναι γνήσιο συριακό τέκνο και, σε αντίθεση με το PKK, δεν είναι στον κατάλογο των τρομοκρατικών οργανώσεων των Ηνωμένων Πολιτειών ή της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Καθώς υποθέτουμε ότι η Άγκυρα έχει εμπλακεί σε μια ειρηνευτική διαδικασία με το PKK από το Δεκέμβριο, βρίσκουμε την τρέχουσα στάση της τουρκικής κυβέρνησης πολύ μπλεγμένη. Αν πραγματικά υπάρχει μια ειρηνευτική διαδικασία με στόχο την επίλυση του κουρδικού ζητήματος, θα πρέπει να θεωρηθεί ότι η διαδικασία αυτή σημαίνει ότι κανένα από τα PKK στην περιοχή αποτελούν απειλή εναντίον της Τουρκίας.
Ενώ το PKK της Τουρκίας λειτουργεί εντός των παραμέτρων μιας διαδικασίας λύσης με την Τουρκία, πώς μπορεί ένα PYD να απειλήσει, ενδεχομένως, την Τουρκία, όταν ακολουθεί μια ανεξάρτητη περιφερειακή στρατηγική;
Αν υπάρχει ειρηνευτική διαδικασία μεταξύ της Τουρκίας και του PKK, οι κουρδικές περιοχές της Συρίας και οι Κούρδοι της Συρίας αντικείμενα οικονομικής και πολιτικής συνεργασίας με την Τουρκία, ακόμη και αν η Κούρδοι της Συρίας έχουν σημειώσει κάποια πρόοδο από πέρυσι και έχουν αναπτύξει τη δική τους διοικητική δομή.
Επίσης, αυτοί, στην Άγκυρα που αντιδρούν τόσο θυμωμένα, περίμεναν πραγματικά ότι η ειρηνευτική διαδικασία που ξεκίνησαν με το ΡΚΚ στην Τουρκία θα οδηγούσε το κίνημα να εγκαταλείψει τις προσπάθειές του για την δημοκρατική αυτονομία στη Συρία; Η ειρήνη της Τουρκίας με τους δικούς τους Κούρδους θα σταματούσε τους Κούρδους της Συρίας από την επιλογή τους να κινούνται προς τα εμπρός με τους δικούς τους στρατηγικούς στόχους, αλλά θα έπρεπε να είχε αποτρέψει την Άγκυρα από το να την αντιλαμβάνεται ως απειλή.
Τι μπορεί να κάνει η Άγκυρα ενάντια σε όλα αυτά; Θα υποστηρίξει η Άγκυρα την θυγατρική της Αλ Κάιντα, την αλ Νούσρα η τον Ελεύθερο Συριακό Στρατό κατά του PYD όπως έκανε το προηγούμενο έτος και να πραγματοποιήσει ένα εργολαβικό με πληρεξούσιο πόλεμο (proxy war); Αν και η κατάσταση στο έδαφος καθίσταται όλο και δυσκολότερη για τους ριζοσπάστες ισλαμιστές, αυτό δεν μπορεί να είναι μια έγκυρη επιλογή.
Σε αυτή την περίπτωση, θα στείλει η κυβέρνηση του ΑΚΡ τον στρατό της κατά μήκος των συνόρων για να αντιμετωπίσει τους Κούρδους της Συρίας;
Αν είχαμε επιλέξει αυτή την επιλογή το περασμένο έτος, το ήδη περιφερειοποιημένο κουρδικό ζήτημα θα είχε γίνει αμέσως διεθνές ζήτημα. Το ίδιο ισχύει και φέτος. Για την κυβέρνηση του ΑΚΡ, μια άμεση στρατιωτική επέμβαση θα ήταν αυτοκτονία. Αυτός είναι ο λόγος που η Άγκυρα θα πρέπει να απέχει από κενές απειλές. Ωραία, αλλά τι έκανε η Άγκυρα πέρυσι, όταν αντιμετώπισε την κατάσταση της Συρίας που οι Κούρδοι επινόησαν το περασμένο έτος;
Όλοι γνωρίζουμε την απάντηση: η Άγκυρα ξεκίνησε μια ειρηνευτική διαδικασία που αποδίδει τον ηγετικό ρόλο στον φυλακισμένο του Ιμραλίi Αμπντουλάχ Οτσαλάν.
Αυτό είναι το πώς η Άγκυρα απέφυγε το κουρδικό ζήτημα να γίνει διεθνές ζήτημα και εκχύλισε το PKK από το άξονα Τεχεράνης-Δαμασκού.
Ενώ τα έκανε όλα αυτά, η Άγκυρα δεν πραγματοποίησε ούτε ένα απλό βήμα εκδημοκρατισμού που έχει ζητήσει το PKK ως μέρος των μέτρων οικοδόμησης εμπιστοσύνης. Εάν αυτά τα μέτρα είχαν ληφθεί και η σχετική διαδικασία κινιόταν ομαλά, δεν θα υπήρχε καμία ανάγκη για την Άγκυρα να ανησυχεί για το κουρδικό φαινόμενο στη Συρία.
Οι καθυστερήσεις δεν κτίζουν μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης, απλώς μεγεθύνουν τη δυσπιστία και των δύο πλευρών.
Για παράδειγμα, η Άγκυρα υποστηρίζει ότι το PKK βρίσκεται σε στασιμότητα με την απόσυρση των ενόπλων δυνάμεών του από την Τουρκία.
Εν τω μεταξύ, στην πρώτη δήλωση του Cemil Bayik, ο οποίος διορίστηκε ως συν-πρόεδρος της Ένωσης των Κοινοτήτων του Κουρδιστάν για την αντικατάσταση του Μουράτ Καραγιλάν, είπε ότι «προειδοποιεί τη κυβέρνηση του ΑΚΡ για τελευταία φορά» και κάλεσε την κυβέρνηση να λάβει συγκεκριμένα άμεσα μέτρα για να εξασφαλίσει τη συνέχιση της διαδικασίας και σημείωσε ότι αν δεν γίνει αυτό, η διαδικασία δεν θα σημειώσει πρόοδο .
Η κυβέρνηση του ΑΚΡ, μη λαμβάνοντας τα βήματα εκδημοκρατισμού που είχε υποσχεθεί, έχει μετατρέψει την ειρηνευτική διαδικασία σε ένα φαύλο κύκλο και την πήγε πίσω στο σημείο όπου ήταν πέρυσι. Οι στερεοτύπες απαντήσεις της για τις εξελίξεις επιβεβαιώνουν αυτή την άποψη.
Εκτός αν η Τουρκία ανανεώνει τη δέσμευσή της για την ειρηνευτική διαδικασία, το κόστος αυτής της αμέλειας για την Τουρκία και την κυβέρνηση θα μπορούσε να είναι πολύ υψηλό.
*Ο Kadri Gürsel είναι συμβαλλόμενος συγγραφέας για το Al-Monitor's Turkey Pulse και γράφει μια στήλη στη τουρκική εφημερίδα Milliyet από το 2007. Εστιάζεται κυρίως στην τουρκική εξωτερική πολιτική, στις διεθνείς υποθέσεις και στο κουρδικό ζήτημα της Τουρκίας, καθώς και τις εξελισσόμενες πολιτικές της Τουρκίας σε σχέση με το Ισλάμ.
Γενική σημείωση (NB): Δεν διαθέτουμε διορθωτή(-τρια) και οι αναρτημένες δημοσιεύσεις (πάντα βιαστικές) περιέχουν λάθη, ορθογραφικά και συντακτικά. Προτιμάμε πάντα την ουσία παρά τη μορφή. Ευχαριστούμε για τη κατανόηση σας.
Read more: http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/07/turkey.html#ixzz2ZoZVy0AH
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
